Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/48/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112234036
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112234036.10
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu SLORA, spol. s
r.o., so sídlom 065 11 Nová Ľubovňa 648, IČO: 36 443 930, správcom ktorého je JUDr. Marián Novikmec,
so sídlom kancelárie Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu
pre nedostatok majetku, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok dlžník SLORA, spol. s r.o., so sídlom 065 11 Nová Ľubovňa 648, IČO:
36 443 930, pre nedostatok majetku z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/48/2012-97 zo dňa 04.02.2013 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 08.02.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Mariána Novikmeca, so sídlom kancelárie Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou.
Správca v podaní doručenom súdu dňa 13.02.2014 podal návrh na zrušenie konkurzu úpadcu
pre nedostatok majetku. Svoj návrh odôvodnil tým, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu
pohľadávok proti podstate.
Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“) súd rozhodne
aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani
na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu,
ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo
preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
Súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR po tom, čo zistil, že majetok úpadcu
nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.