Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315202105
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315202105.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Andrejom Lukáčom v právnej veci žalobcu P. Q., Z.. XX.XX.XXXX,

B. G. XX, zast. splnomocnencom P. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. O., Z. XXXX/XX, proti žalovanému 1/ P. X.,
2/ T. X., 3/ F. A., rod. X., 4/ T. V., J.. X., 5/ P. X., 6/ P. X., 7/ P.E. X., 8/ P. X., 9/ P. X., 10/ T. X., 11/ F. A., rod.
X., 12/ T. V., J.. X., 13/ T. E., J.. X., 14/ P. X., 15/ T. X., 16/ F. A., J.. X., 17/ T. V., J.. X., 18/ P. X., 19/ P. X.,
20/ T. E., J.. X., t. č. na neznámom mieste, zast. Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, Búdková
36 o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva s následným prikázaním podielu za náhradu takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľností zapísanej na LV č. XXXX k. ú. O., parc.
č. XXXX H.rnej pôde o výmere 442 m2 tak, že túto prikazuje do výlučného vlastníctva Ž. P. Q., Z..

XX.XX.XXXX, B. G. Č.. XX s tým, že žalobca je povinný uhradiť na účet Slovenského pozemkového
fondu č. depozitného účtu IBAN: SK34 8180 0000007000194492, vedený v Štátnej pokladnici, VS:
181132015 pre žalovaných v 1. rade P. X. 419,90 eur, v 2. rade T. X. 419,90 eur, v 3 rade F. A., J.. X.
419,90 eur, v 4. rade T. V., rod. X. 419,90 eur, v 5. J. P. X. 839,80 eur, v 6. rade P. X. 839,80 eur, v 7.
rade P. X. 933,10 eur, v 8. rade P. X. 933,10 eur, v 9. rade P. X. 466,50 eur, v 10. rade T. X. 466,50 eur,
v 11. rade F. A., J.. X. 466,50 eur, v 12. rade T. V., J.. X. 466,50 eur, v 13. rade T. E., J.. X. 466,50 eur,
v 14. J. P. X. 60,00 eur, v 15. rade T. X. 60,00 eur, v 16. rade F. A., J.. X. 60,00 eur, v 17. rade T. V., J..

X. 60,00 eur, v 18. rade P. X. 60,00 eur, v 19. rade P. X. 60,00 eur, v 20. rada Alžbetu E., J.. X. 60,00
eur v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajší súd dňa 27.02.2015 sa žalobca prostredníctvom splnomocnenca domáhal,
aby vyporiadal podielové spoluvlastníctvo vlastníkov k parcele A. M. Č.. XXXX ornej pôdy o výmere
442 m2 tak, že výlučným vlastníkom tejto parcely sa stáva žalobca s povinnosťou vyplatiť ostatným
spoluvlastníkom za ich podiely príslušnú sumu na účet Slovenského pozemkového fondu, Bratislava.

Na pojednávaní dňa 21.09.2015 splnomocnenec žalobcu súdu predložil zmenu petitu návrhu v znení:
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľností zapísanej na LV č. XXXX A.. Ú.. O., parc.

č. XXXX ornej pôde o výmere 442 m2 tak, že túto prikazuje do výlučného vlastníctva Ž. P. Q., Z..
XX.XX.XXXX, B. G. Č.. XX s tým, že žalobca je povinný uhradiť na účet Slovenského pozemkového
fondu č. depozitného účtu: IBAN: SK34 8180 0000007000194492, vedený v Štátnej pokladnici pod č.
VS: 181132015 pre P. X. 419,90 eur, pre T. X. 419,90 eur, pre F. A. 419,90 eur, pre T. V. 419,90 eur, pre
P. X. 839,80 eur, pre P. X. 839,80 eur, pre P. X. 933,10 eur, pre P. X. 933,10 eur, pre P. X. 466,50 eur, pre
T. X. 466,50 eur, pre F. A. 466,50 eur, pre T. V. 466,50 eur, pre T.B. E. 466,50 eur, pre P. X. 60,00 eur,
pre T. X. 60,00 eur, pre F. A. 60,00 eur, pre T. V. 60,00 eur, pre P. X. 60,00 eur, pre P. X. 60,00 eur a preAlžbetu Lahovičovú 60,00 eur v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania a navrhol, aby súd túto zmenu pripustil.

Súd zmenu návrhu pripustil.

V rámci dokazovania súd vypočul splnomocnenca žalobcu a zástupkyňu Slovenského pozemkového
fondu, ktorý v tomto konaní zastupuje žalovaných, ktorí sa nachádzajú na neznámom mieste.

Splnomocnenec žalobcu na pojednávaní uviedol, že na zmenenom návrhu žalobca trvá a žiada, aby
súd tomuto vyhovel.

Splnomocnenkyňa Slovenského pozemkového fondu, Bratislava na pojednávaní uviedla, že k návrhu v
jeho zmenenej forme výhrady nemá, nakoľko k reálnej deľbe predmetnej nehnuteľností dôjsť nemôže,

preto navrhuje, aby súd žalobe vyhovel.

Podľa § 141 ods. 1, 2 OZ spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva o vzájomnom
vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť dohoda musí byť písomná. Každý zo
spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali,
ak nemala už dohoda o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní písomnú formu.

Podľa § 142 ods. 1 - 3 OZ ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na
návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pri tom na veľkosť podielov a na účelné využitie
vecí. Ak nie je rozdelenie vecí dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému, alebo
viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pri tom na to, aby sa vec mohla účelne využiť. Ak vec žiadny zo
spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov. Z dôvodov hodných

osobitného zreteľa súd nezruší a nevyporiada spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu, alebo
predajom vecí a rozdelením výťažku. Pri zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva rozdelením vecí môže
súd zriadiť vecné bremeno k novovzniknutej nehnuteľností v prospech vlastníka inej novovzniknutej
nehnuteľnosti. Zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva nemôže byť na ujmu osobám, ktorým patria
práva viaznuce na nehnuteľností.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalobca a žalovaní sú podielovými spoluvlastníkmi k
nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX A.. Ú.. O., parc. KN E č. XXXX, ornej pôdy o výmere 442 m2.
Predmetnú nehnuteľnosť užíva žalobca, pričom žalovaní sa nachádzajú na neznámom mieste, preto ich
v tomto konaní zastupuje Slovenský pozemkový fond.

Vzhľadom na to, že medzi žalobcom a Slovenským pozemkovým fondom došlo na pojednávaní k

dohode, súd žalobe vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že právo na ich náhradu nepriznal
žiadnemu z účastníkov konania, nakoľko títo si ich náhradu neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho

súdu v lehote 15 dní od jeho doručenia.

Vzhľadom na to, že účastníci sa práva odvolania proti rozsudku vzdali, tento právoplatnosť nadobúda
dňom doručenia.