Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/96/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010262
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010262.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému F. Š., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného
zákona") s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari
nad Hronom dňa 16.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. Š., Z. XX.XX.XXXX V. Ž. Z. O., K. B. B. Š., Š. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších

predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti, a to syna F. Š., Z. XX.XX.XXXX, Q. Q. Š., Z.
XX.XX.XXXX T. L. Q. E., Z. XX.XX.XXXX a táto povinnosť mu bola stanovená aj rozsudkom Okresného
súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10 P 446/2007 zo dňa 13.03.2008, právoplatným dňa 10.04.2008, ktorým
bol obvinený zaviazaný prispievať na výživu svojich detí mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy
aktuálneho životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, na každé
dieťa zvlášť, vždy do 25 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí I. E., avšak obvinený
si túto svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval v období
od februára 2014 až doteraz riadne a včas neplnil, a tak mu za toto obdobie ku dňu 16.09.2015 vznikol

dlh na výživnom vo výške 1.391,41 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona,a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/

Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 96/2015.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.