Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010301
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010301.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému ml. Z. D., pre pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k §
212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 1/2014 Z. z. /ďalej
len Trestného zákona/ a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Z.. Z. D., H. XX.XX.XXXX N. C. Š., R. C. Š. C. XX, X. C. Š., Ž. T. Š. K. Z. Š. Z.. D. N. Š. C.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

po vzájomnej dohode s maloletým S. R., H. XX.XX.XXXX N. C. Š., R. C. Š. C. XXX, X. C. Š., žiakom
Základnej školy s materskou školou M. Hella v Štiavnických Baniach v presne nezistenom čase, vo
večerných hodinách v dobe odo dňa 22.12.2014 do 09.00 h dňa 11.01.2015 vzali z miesta bydliska

maloletého S. R. krompáč a spoločne prešli do obce Štiavnické Bane, časť Horná Roveň - do miestnej
chatovej oblasti pozostávajúcej zo štyroch rekreačných chát, kde

I. prešli cez oplotenie ku rekreačnej chate so súpisným číslom 230 ako prvej v poradí, kde obžalovaný
zapáčil s prineseným krompáčom na visiaci zámok so zabezpečovacou petlicou na plechových dverách
vedúcich do priestorov rekreačnej chaty a spoločne za pomoci maloletého S. R. takto rozlomili visiaci
zámok dvier, následne obžalovaný zapáčil krompáč v oblasti zámku plechových dvier, ktoré taktiež
za pomoci maloletého S. R. spoločne vypáčili a vošli do vnútra rekreačnej chaty, kde z jej obývacej

miestnosti odcudzili 1 kus plynovú fľašu o objeme 2 kg modrej farby s horákom a 1 kus rádioprehrávač
značky ECG nezisteného výrobného čísla, následne prešli k zadnej časti tejto rekreačnej chaty, kde
opäť spoločne za pomoci krompáča vylomili visiaci zámok so zabezpečovacou petlicou na plechových
dverách vedúcich do priestorov pivnice, ako aj samotné dvere v oblasti zámku a vošli do priestorov
pivnice, odkiaľ však nič neodcudzili, čím majiteľovi P. Z., H. XX.XX.XXXX, R. C. C. Š., M. XX, spôsobili
škodu odcudzením vo výške 84,20 eur a škodu poškodením dvier a zámkov vo výške 121,33 eur,

II. následne prešli cez oplotenie z kríkového porastu, ktoré od seba delia jednotlivé rekreačné chaty
a kadiaľ vedie chodník k rekreačnej chate so súpisným číslom 231, kde opäť za pomoci prineseného
krompáča vylomili visiaci zámok so zabezpečovacou petlicou na drevených dverách vedúcich do
priestorov rekreačnej chaty, následne týmto krompáčom vylomili uvedené dvere v oblasti zámku a vošli
dopriestorovrekreačnejchaty,odkiaľvšakničneodcudzili,následneprešlikzadnejčastitejtorekreačnej
chaty, kde opäť krompáčom vylomili visiaci zámok so zabezpečovacou petlicou na plechových dverách
vedúcich do priestorov pivnice, ako aj samotné dvere v oblasti zámku a vošli do priestorov pivnice, odkiaľ

však nič neodcudzili, čím majiteľke M. E., H. XX.XX.XXXX, R. C. C. C., Z. XXXX/X, spôsobili škodu
poškodením dvier a zámkov vo výške 100,- eur,III. následne prešli cez oplotenie z kríkového porastu, ktoré od seba delia jednotlivé rekreačné chaty
a kadiaľ vedie chodník k rekreačnej chate so súpisným číslom 229, kde opäť za pomoci prineseného

krompáča vylomili visiaci zámok so zabezpečovacou petlicou na drevených dverách vedúcich do
priestorov rekreačnej chaty, následne týmto krompáčom vylomili uvedené dvere v oblasti zámku a
vošli do priestorov rekreačnej chaty, odkiaľ odcudzili 1 kus tranzistor čiernej farby, nezistenej značky a
výrobného čísla, následne prešli k zadnej časti tejto rekreačnej chaty, kde krompáčom vylomili visiaci
zámok so zabezpečovacou petlicou na drevených dverách vedúcich do priestorov pivnice, ako aj

samotné dvere v oblasti zámku a vošli do priestorov pivnice, odkiaľ však nič neodcudzili, čím majiteľovi
A. X., H. XX.XX.XXXX, R. C. C.Á. Š., M. XX, spôsobili škodu odcudzením vo výške 26,16 eur a škodu
poškodením dvier a zámkov vo výške 77,- eur,

IV. následne prešli cez oplotenie z kríkového porastu, ktoré od seba delia jednotlivé rekreačné chaty a
kadiaľ vedie chodník k rekreačnej chate bez súpisného čísla, kde opäť za pomoci prineseného krompáča

vylomilivisiacizámoksozabezpečovacoupetlicounadrevenýchdveráchvedúcichdopriestorovpivnice,
následne týmto krompáčom vylomili uvedené dvere v oblasti zámku a vošli do priestorov pivnice, odkiaľ
odcudzili 1 kus ručnú sekeru a 1 kus ručné kladivo, čím majiteľovi P.. F. C., H. XX.XX.XXXX, R. C. E.,
T. XXX/XX, spôsobili škodu odcudzením vo výške 23,70 eur a škodu poškodením dvier a zámkov vo
výške 100,- eur,

pričom spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO:
00 151 700 vyššie uvedeným poškodeným vyplatila poistné plnenie za odcudzené veci spolu vo výške
134,06 eur a poistné plnenie na náhradu nákladov na opravu poškodených stavebných súčastí spolu
vo výške 398,33 eur, čím týmto svojim protiprávnym konaním obžalovaný spôsobil spoločnosti Allianz

- Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 celkovú škodu
vo výške 532,39 eur,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 odsek 1 Trestného
zákona,

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 odsek 1 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 117 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona s poukazom na § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /
šesť/ mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom

OkresnéhosúduŽiarnadHronomsp.zn.2T57/2015zodňa13.07.2015,právoplatnýmdňa09.09.2015,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151
700, spôsobenú škodu vo výške 532,39 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,
obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného a zástupca orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 112/2015.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.