Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/26/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712208539
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valentová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1712208539.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti odporcovi: R. E., T. Q. Č.. XX, B., Š.. H. J., o zaplatenie 71,32
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi na
účet č.: 2927869149/1100, VS: 1187107801 sumu vo výške 71,32 € s úrokmi z omeškania vo výške:
-9% p.a. zo sumy vo výške 12,94 eur, za obdobie odo dňa 19.6.2009 do zaplatenia
-9% p.a. zo sumy vo výške 14,60 eur, za obdobie odo dňa 19.7.2009 do zaplatenia
-9% p.a. zo sumy vo výške 23,91 eur, za obdobie odo dňa 19.8.2009 do zaplatenia
-9% p.a. zo sumy vo výške 19,87 eur, za obdobie odo dňa 19.9.2009 do zaplatenia
a súdny poplatok vo výške 16,50 eur a nahradil právnemu zástupcovi žalobcu advokátskej kancelárii
SOUKENÍK - ŠTRPKA , s.r.o na účet č.: 2621204160/1100, VS: 1187107801, trovy právneho
zastúpenia vo výške 59,14 eur alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej
na podpísanom súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
(§ 174 ods. 1 O.s.p.)
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.(§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej
výške ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.