Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – Vzhľadom na to, že súd v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku nesprávne uviedol identifikačné číslo navrhovateľa, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil túto chybu v písaní.
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713218233
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713218233.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
so sídlom: Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: H. R., nar.
XX.XX.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca H. J., štátne občianstvo: SR, zastúpený X. P., súdnou
tajomníčkou Okresného súdu H., o zaplatenie 4.085,55 eura s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní
takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje identifikačné číslo (IČO) navrhovateľa v záhlaví rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k.
5C 5/2014-61 zo dňa 28.04.2014 tak, že správne znie
„…35 724 803…“
V ostatnom rozsudok zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Pezinok rozsudkom č. k. 5C 5/2014-61 zo dňa 28.04.2014 uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi žalovanú sumu 4.085,55 eura s 9 % ročným úrokom z omeškania od 15.11.2011
až do zaplatenia, náhradu trov konania vo výške 245,- eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
630,26 eura.
Písomným podaním zo dňa 10.09.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.09.2015, právny zástupca
navrhovateľa požiadal súd o pokračovanie v konaní o vydanie opravného uznesenia vzhľadom na
uplynutie lehoty od podania návrhu na opravu chyby v súdnom rozhodnutí dňa 27.11.2014.
Návrh právneho zástupcu navrhovateľa na vydanie opravného uznesenia sa v súdnom spise
nenachádza.
Súd preskúmal rozsudok č. k. 5C 5/2014-61 zo dňa 28.04.2014 a zistil, že v záhlaví uviedol ako
identifikačné číslo (IČO) navrhovateľa 35 815 256.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na to, že súd v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku nesprávne uviedol identifikačné
číslo navrhovateľa, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil túto chybu
v písaní.
Vzhľadom na to, že súd v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku nesprávne uviedol identifikačné
číslo navrhovateľa, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil túto chybu
v písaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.