Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Cb/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205547
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215205547.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu VK BETÓN, s.r.o., so sídlom Kpt. Nálepku 64, 085
01 Bardejov, IČO: 46403710, zastúpeného Mgr. Lýdiou Boháčovou, bytom Čerešňová 16, Šarišské
Michaľany, proti žalovanému Bardejovský podnik služieb Bapos, mestský podnik, Bardejov, so sídlom
Štefánikova 786, 085 01 Bardejov, IČO: 00619621, zastúpeného JUDr. Evou Hudákovou, advokátkou
so sídlom Dlhý rad 17, Bardejov, o zaplatenie 1.468,68 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným dňa 30.9.2015 v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 123,31 Eur a nahradiť mu trovy konania vo výške 8,80
Eur, všetko v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku, zaplateného za návrh, vo výške 79,2 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom, podaným na súde dňa 14.8.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia istiny vo
výške 1.468,68 Eur spolu s príslušenstvom. Žiadal zároveň o náhradu trov konania. Žalovaný vo svojom

vyjadrení uviedol, že istinu žalobcovi uhradil a vo zvyšku navrhol, aby účastníci uzavreli zmier. Pred
začatím pojednávania na výsluchu dňa 30.9.2015 obaja účastníci navrhli, aby súd schválil zmier, ktorý
je predmetom výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má

účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho podľa §
99 O.s.p. v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bol aj výrok o trovách konania.

Žalobca v konaní zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 88 Eur.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti

saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastnícivyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia vrátil žalobcovi 90% zo zaplatených súdnych
poplatkov za návrh, čo činí 79,2 Eur, pretože konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej bol schválený zmier medzi žalobcom a žalovaným odvolanie

nie je prípustné. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do
3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.