Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10C/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614211691
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614211691.7

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa O.. D. U., F.. XX.X.XXXX, T. P. X, C. H.

U., právne zastúpený JUDr. Ľubomír Hudák, advokát, Žižkova 19, Košice proti odporcom X. I. U., F..
XX.XX.XXXX, X. Š. U., F.. X.XX.XXXX, obe T. X. E. XX, J. R., právne zastúpené JUDr. Iveta Višňovská,
advokátka, Radničné námestie 4, Spišská Nová Ves, o zníženie výživného pre dospelé deti, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e prispievať na výživu odporkyne I. U., F.. XX.XX.XXXX, bytom X. E. XX,
J. R. sumou 50 Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.7.2014.

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e prispievať na výživu odporkyne Š. U., F.. X.XX.XXXX, T. X. E. XX, J. R.

sumou 50 Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.7.2014.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves 16P/123/2012-58 zo dňa 12.2.2013 o
určení výživného.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu 25.6.2014 domáhal zníženia výživného na svoje dve
plnoleté dcéry.

V priebehu konania po vykonanom dokazovaní a predložení dokladov, sa účastníci konania dohodli, že
uzavrú zmier tak, že navrhovateľ sa zaviazal prispievať na obidve dcéry sumou po 50,- Eur mesačne,

s čím odporkyne súhlasili.

Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že účastníkmi uzavretý súdny
zmier je v súlade s hmotným právom, a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách konania.

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov § 4 ods. 1 písm. g/ sú od poplatku oslobodené
súdne konania vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí, preto súd účastníkov konania
k náhrade súdneho poplatku nezaviazal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.