Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/185/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000358

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000358.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti
obvinenému G. T., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 20.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

G. T., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom J., prechodne K., B. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. októbra 2015 v čase približne o 23.10 hod. v Trnave na Ulici A. Žarnova vo Fakultnej
nemocnici Trnava na 1.poschodí v priestoroch toalety sa najskôr vulgárne vyjadroval voči členovi
hliadky pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trnava O. N., ktorá ho predtým
eskortovala na ošetrenie do nemocnice po jeho fyzickom konflikte s inou osobu následne nereagoval

na výzvy policajtov, aby sa správal slušne, a ako sa ho O. N. snažil chytiť a odtiahnuť z priestorov
toalety obvinený príslušníka PZ O. N. sotil rukami do hrudníka a päsťou ľavou rukou ho udrel do
oblasti hrudníka , na čo museli byť proti nemu použité donucovacie prostriedky, pričom O. N. nespôsobil
zranenie .

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

čím spáchal

pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 323 ods.1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.