Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/131/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010459
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010459.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.9.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

V. S. - nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Z., okres Michalovce, bez pracovné pomeru,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 21.4.2015 v čase okolo 22.30 h. v obci Horovce pri odbočke k miestnemu kultúrnemu
domu, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti a to vykonávaním sexuálneho
exhibicionizmutým,žesipredpoškodenouU.E.,nar.XX.X.XXXXstiaholnohavicearukousidráždilsvoj
pohlavný úd a vravel poškodenej, aby k nemu podišla, že jej nič neurobí, no po tom, čo ako poškodenej
zazvonil telefón, obvinený ušiel preč, pričom u poškodenej konanie obvineného vyvolalo pohoršenie a
psychicky to na poškodenej zanechalo následky,
2/ v polovici mesiaca február 2014 v čase okolo 08.00 h. v obci Horovce na autobusovej zastávke

na hlavnej ceste v smere z Michaloviec do Košíc, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej
neslušnosti a to vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu tým, že si pred poškodenou K. E., nar.
XX.X.XXXX, ktorá tam čakala na autobus stiahol nohavice po kolená, pričom svoj pohlavný úd držal v
ruke a pred ňou sa ukájal, pričom nič nevravel, iba sa na ňu pozeral, čo bolo pre poškodenú nepríjemné
a u poškodenej konanie obvineného vyvolalo pohoršenie,
3/ v polovici mesiaca september 2014 v čase okolo 08.00 h. v obci Horovce na autobusovej zastávke
na hlavnej ceste v smere z Michaloviec na Košice, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej
neslušnosti vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu tým, že si pred K. E., nar. XX.X.XXXX, stiahol

tepláky po kolená, pričom svoj pohlavný úd držal v ruke a pred touto sa začal ukájať, pričom jej nič
nevravel, iba sa na ňu pozeral, čo jej bolo nepríjemné a u poškodenej konanie obvineného vyvolalo
pohoršenie,
4/ v mesiaci máj 2014 v čase okolo 08.00 h. v obci Horovce na autobusovej zastávke na hlavnej
ceste v smere z Michaloviec na Košice, na mieste verejne prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu tým, že pred poškodenou A. E., nar. XX.X.XXXX si so
stiahnutými nohavicami rukou dráždil svoj pohlavný úd, pričom jeho konanie smerovalo na poškodenú,

lebo na ňu stále pozeral, nič jej nevravel, avšak u poškodenej konanie obvineného vyvolalo pohoršenie,
5/ v polovici mesiaca august 2014 v čase okolo 23.00 h. v obci Horovce pri rodinnom dome č. XXX, okres
Michalovce, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti vykonávaním sexuálneho
exhibicionizmu tým, že si pred poškodenou J. B., nar. XX.X.XXXX stiahol nohavice a začal si rukou
dráždiť svoj pohlavný úd, pričom jej opakoval slová, že nech príde k nemu, že on jej nič neurobí, načo sa
poškodená zľakla, prebehla na druhú stranu cesty a utiekla domov, čo u poškodenej konanie obvineného
vyvolalo pohoršenie,

t e d asa dopustil slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že vyvolával
verejné pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.