Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010473
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 9. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. K. Y. R. J. A. Á. A. , N.. XX. X. XXXX M. V., C. A. A. XX, Y. S., W. A. B., M. XXX, Y. V.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 26. 6. 2014 v Humennom uzatvoril zmluvu o rezervácii nehnuteľnosti a poskytovaní služieb s P. K. v
mene spoločnosti Reality Holding+ s r. o. Bôrická 13, Žilina na základe zmluvy o poskytovaní služieb zo
dňa 14. 1: 2014 uzatvorenej medzi spoločnosťou Reality holding+ s r.o., Žilina a V. K., pričom od P. K.Á.
prevzal finančnú hotovosť vo výške 1500,- € ako rezervačnú zálohu na rezerváciu nehnuteľnosti, ktorú
neodviedol do pokladne spoločnosti alebo na bankový účet spoločnosti Reality holding+ s r. o. Žilina,
čím takto svojím konaním mal spôsobiť spoločnosti Reality holding+ s r. o., Bôrická 13, Žilina škodu vo

výške 1500,- €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.