Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010860
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010860.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 14. augusta 2015 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

O. Š., D.. XX.X.XXXX S. N., H. N. N., X.. V. Z. Č.. XX, N. A. Y. M. Č.. XXX

je vinný, že

dňa 13.4.2015 v čase okolo 12.00 hod. v A. D. X.. XX. D. Č.. XX v budove A. X., vyšiel na poschodie,
kde z neuzamknutej kancelárie s nápisom rektorát, z voľne cez stoličku preveseného tmavého saka, z
jeho vnútorného vrecka odcudzil pánsku peňaženku s platobnou kartou ako aj ďalším obsahom, ktorú si
následneobvinenývložildosvojichnohavíczprednejstranyatakodišielzbudovyA.P.X.,naautobusovú
stanicu v A., kde obvinený vybral z tejto peňaženky finančnú hotovosť vo výške 750 Eur a následne celú
peňaženku aj s platobnou kartou hodil do koša pri lekárni v budove autobusovej stanice prešov, čím
takto spôsobil pre W. F., D.. XX.XX.XXXX, bytom A., X.. A. Č.. XX škodu vo výške 750 Eur, obv. O. Š.

sa konania dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
rozsudkom Okresného súdu A.P. Z.. R.. XT/XX/XXXX zo dňa 12.09.2013, právoplatným dňa 12.9.2013,
teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.