Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 22, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/140/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612216005
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6612216005.14

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, zastúpeného právnym zástupcom Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36864421, so
sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4 proti odporcovi Slovenská republika, za ktorú pred súdom koná
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave, Župné námestie č. 13, o náhradu
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

dovolacie konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v danej veci rozhodol vo veci samej Rozsudkom č. k. 14C/140/2012-110 z 10.03.2014, ktorým
zamietol návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým sa voči odporcovi domáhal vyčíslenej náhrady

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej okresným súdom v exekučnom konaní tvrdeným
nesprávnym úradným postupom, t.j. udelením poverenia na vykonanie exekúcie po uplynutí zákonnej
lehoty. Náhradu trov konania súd odporcovi nepriznal. Proti rozsudku okresného súdu podal navrhovateľ
včas odvolanie. Domáhal sa zrušenia napadnutého rozsudku a vrátenia veci okresnému súdu na ďalšie
konanie. Krajský súd v Banskej Bystrici Rozsudkom č.k. 17Co/1037/2014-181 zo dňa 17.12.2014,
právoplatným dňa 23.01.2015, rozsudok tunajšieho súdu potvrdil. Proti uvedenému rozhodnutiu

odvolacieho súdu podal navrhovateľ elektronickým podaním zo dňa 09.02.2015 dovolanie.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.Podľa § 12 ods. 2 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý rozhodoval
v prvom stupni.

Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z podaného dovolania výzvou zo dňa
17.02.2015, v ktorej výzve navrhovateľa vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil
súdny poplatok z podaného dovolania vo výške 120,- eur. Výzva súdu bola právnemu zástupcovi
navrhovateľariadnedoručenádňa19.02.2015.Vzhľadomnaskutočnosť,ženavrhovateľsúdnypoplatok

v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil, hoci bol o následkoch nezaplatenia poplatku riadne
poučený, súd konanie v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia uznesením zastavil.

O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu. (§ 10 ods. 3
veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov).