Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114202091
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7114202091.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu E. - Q. Q., Q..J..H.., B. N. XXXX/X, A., D.: XX XXX XXX,
zast. JUDr. Jaroslavom Bódišom, advokátom, so sídlom Turistická 11, Košice, proti žalovanému X.. X.
A.e Z.. XX.X.XXXX, B. E. XX, A.e, v konaní o zaplatenie 4.059,62 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3688,41 eur, úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo
sumy 3312,10 eur od 11.1.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr.
Jaroslava Bodiša trovy právneho zastúpenia vo výške 395 eur, to všetko v 6. mesačných splátkach po
680,56 eur vždy do 15. teho dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom júl 2015 do zaplatenia pod
následkom straty výhody splátok.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi, ako aj o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok bude
rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 4059,62 eur spolu s
príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

Pred začatím pojednávania žalobca, ako aj žalovaný zhodne predniesli, že medzi účastníkmi konania
došlo k uzatvoreniu zmieru, v zmysle ktorého sa účastníci dohodli, že Žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 3688,41 eur, úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 3312,10 eur od 11.1.2014
do zaplatenia, ako aj nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Jaroslava Bodiša tovy právneho
zastúpenia vo výške 395 eur, to všetko v 6 mesačných splátkach po 680,56 eur vždy do 15. teho dňa

príslušného mesiaca počnúc mesiacom júl 2015 do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

Zároveň právny zástupca žalobcu požiadal súd o vrátenie súdneho poplatku, t.j. jeho alikvotnej často
časti.

Podľa ust. § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však

môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania žalobcu, v zmysle ktorej
je žalovaný povinný uhradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade trov právneho zastúpenia

vo výške 395 eur, a to na účet právneho zástupcu žalobcu, to všetko vrátane istiny v 6 mesačných
splátkach po 680,56 eur, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom júl 2015 do zaplatenia
pod následkom straty výhody splátok.

Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobcu a žalovaného, ako aj po zistení, že uzavretý súdny zmier

neodporuje právnym predpisom, súd tento podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Zároveň súd vyslovil, že o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, ako aj o povinnosti žalovaného zaplatiť
súdny poplatok bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru, odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.