Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/366/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714208572
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714208572.1

Uznesenie

N. súd R. v exekučnej veci oprávneného Y., s.r.o., P., Y. XX, S.: XX XXX XXX, zast. D., s.r.o., P., Y. XX, S.:
XX XXX XXX proti povinnému R. L., nar. X.X.XXXX, T. XXX o vymoženie príslušenstva pohľadávky takto

r o z h o d o l :

F. konanie zastavuje.

T. exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

N. sa návrhom spísaným do zápisnice pred súdnym exekútorom J.. I. Q. domáhal vykonania

exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému pre vymoženie svojej pohľadávky na
podklade exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku vydaného T. rozhodcovským súdom zriadeným
zriaďovateľom T. rozhodcovskou a.s. zo dňa SR XXXXX/XX zo dňa XX.X.XXXX. T. exekútor doručil súdu
žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,ktorúodôvodnilnávrhomoprávneného,pripojeným
exekučným titulom a žiadal udeliť poverenie.

E. XX.X.XXXX doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,

ktorú odôvodnil návrhom oprávneného a pripojeným exekučným titulom a žiadal udeliť poverenie pre
vymoženie príslušenstva pohľadávky.

Y.ust.§44ods.Xzákonač.XXX/XXXXZ.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(F.poriadok)ao
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „F. poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného

titulu so zákonom, do XX dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. X písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Y. tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

E. XX.X.XXXX, teda skôr ako súd poveril súdneho exekútora vykonaním tejto exekúcie, súdny exekútor
predložil oznámenie, že na žiadosti o udelenie poverenia netrvá, nakoľko povinný uhradil vymáhanú

pohľadávku dňa XX.X.XXXX.

Y. ust. § X8 ods. 3 F. poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako
súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.V. súdny exekútor vzal späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poveril exekútora
vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastavil, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

Y. ust. § X00 ods. 2 F. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

Y. ust. § 200 ods. X F. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). N. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

T. exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal, preto mu súd ich náhradu nepriznal. N. účastníci nemajú
právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.