Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 24C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113228335
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Čisovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113228335.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom: Bajkalská 30, 829
48 Bratislava, IČO: 31 335 004 proti odporcom: X. N. Č., J.. XX.X.XXXX, J. G.: Z. XXX, N., zomrelá dňa
4.10.2013, 2. S.. A. G., J.. XX.X.XXXX, G.: H. XX, XXX XX H., 3. O..V.. Z. G. U.., J.. XX.X.XXXX, G.: H.
XX, XXX XX H., v konaní o zaplatenie 21.306,85 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie voči odporkyni v 1. rade z a s t a v u j e.

Vo vzťahu navrhovateľa a odporkyne v 1. rade žiaden z účastníkov n e m á právo na
náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.10.2013 sa domáhal voči odporcom v 1.
až 3. rade zaplatenia sumy 21.306,85 EUR s príslušenstvom titulom nesplatenia poskytnutého úveru.
Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Z Úmrtného listu zo dňa 7.10.2013 predloženého tunajšiemu súdu odporcami v 2. a 3. rade súd zistil,

že odporkyňa v 1. rade dňa 4.10.2013, t.j. pred podaním návrhu na začatie konania, zomrela.

Z oznámenia Registra obyvateľov SR zo dňa 21.2.2014 súd zistil, že odporkyňa v 1. rade: N. Č., nar.
XX.X.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX dňa 4.10.2013 zomrela.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust.§ 7 ods.1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľaust.§7ods.2vetaprváObčianskehozákonníkavplatnomznení,smrťoutátospôsobilosťzanikne.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť toho, kto bol označený za účastníka, byť účastníkom
konania. Takúto spôsobilosť má v zmysle citovaného ust. § 19 O.s.p. len ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení Občianskeho zákonníka vyplýva, že

spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti, vrátane spôsobilosti byť účastníkom konania, vzniká
narodením a zaniká smrťou.

V danom prípade bolo zistené, že odporkyňa v 1. rade - fyzická osoba, zomrela dňa 4.10.2013, čím
zanikla jej spôsobilosť byť účastníkom konania ešte pred začatím konania, pretože návrh na začatie
konania bol doručený na Okresný súd Košice I dňa 11.10.2013. Ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, a to ani postupom podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p., podľa ust. § 107

O.s.p., resp. podľa ust. § 92 O.s.p..

Vzhľadomkvyššieuvedenýmskutočnostiammožnokonštatovať,ževdanomprípadestrataspôsobilosti
odporkyne v 1. rade byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania,
preto súd konanie v zmysle citovaného ust. § 104 ods.1 O.s.p. voči odporkyni v 1. rade zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia a vzhľadom
k tomu, že konanie bolo zastavené, vyslovil, že vo vzťahu navrhovateľa a odporkyne v 1. rade žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).