Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/393/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514226740
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514226740.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: B. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov -
matka: P. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, B., bývajúca na adrese A., C. XX, zastúpená JUDr.
Zuzanou Stavrovskou, advokátkou so sídlom Poštová 1, Bratislava a otec: V. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A., S. XX, bývajúci na adrese N.. S. XX, A., zastúpený JUDr. Jarmilou Zahradníkovou,
advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Pluhová 78, Bratislava, na návrh matky o udelenie súhlasu
na podanie žiadosti na zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bola žiadosť matky o udelenie súhlasu na podanie žiadosti na zmenu priezviska
maloletého B. X. na priezvisko R..

Podľa § 4 ods. 2 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov, štátny
občanSlovenskejrepublikyponarodenínadobúdaspoločnépriezviskorodičov,aleboakmajúpriezvisko
rôzne, nadobúda priezvisko jedného z nich určené dohodou pri uzavretí manželstva, prípadne ak rodičia

nie sú spolu zosobášení a majú rôzne priezviská, nadobúda priezvisko podľa dohody rodičov. Dohodou
možno určiť iba priezvisko, ktoré v čase keď k dohode došlo má jeden z rodičov.

Podľa§6ods.1Zákonač.300/1993Z.z.omeneapriezviskuvzneníneskoršíchpredpisov,zmenumena
alebo priezviska možno povoliť najmä, ak ide o meno a priezvisko hanlivé, výstredné alebo smiešne
alebo ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 8 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku v znení neskorších predpisov,zmena mena alebo zmena priezviska maloletého sa nepovolí, ak by bola v rozpore so záujmom
maloletého, alebo s § 4 ods. 2, alebo ak by bola v rozpore s právnym poriadkom alebo tradíciou iného
štátu, ak štátny občan Slovenskej republiky je tiež štátnym občanom iného štátu.

Podľa § 35 Zákona o rodine, ak rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom
rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku
maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie
zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

Vzhľadom na to, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a ich
zástupcov, ktorí sa odvolania vzdali do zápisnice súdu, uvádza súd v odôvodnení tohto rozsudku v

súlade s ust. § 157 ods. 3 O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.