Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915000260
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915000260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1
písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 30. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: Y. X. H. G. N. C. P. Á. , rod. X., nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom G. U., J. S. XXXX/
X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 29.10.2015 o 12.30 h v G. U. v obchodom dome Kaufland odcudzila 1 ks kokosový rez, 1 ks
medový rez, 2,6 kg Csabajskej klobásy, 3 ks čokolády Študentská pečať, 1 ks čokoláda Milka, 2 ks Orion
čokoládu, 2 ks Mila rezy, 3 ks Horalky, 3 ks syr Bambino, 2 ks Mars 4pack, 1 ks Twix, 1 ks jogurt Zottarella
a tento tovar vložila do spodnej časti detského kočíka, pričom cez pokladňu prešla bez zaplatenia tohto
tovaru, čím spôsobila Kauflandu SR, v.o.s. Bratislava škodu vo výške 53,27 eur,
tohto konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 27.10.2015 jej bola pre priestupok podľa § 50 ods.
1 Zákona č. 372/1990 Zb. uložená policajným orgánom Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota
bloková pokuta vo výške 30 eur, ktorá bola právoplatná dňa 27.10.2015.

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinená j e p o v i n n
á zaplatiť poškodenej strane Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta
41/A, IČO: 35 790 164, škodu vo výške 1,99 eur.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.