Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010779
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010779.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich

Juraja Molnára a Anny Liptákovej v trestnej veci proti obvinenému O. M. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písm.c/, písm.d/, odsek 2 písm.c/Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.09.2015 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený

O. M. , narodený XX.XX.XXXX v L.,

trvale bytom L., ul. O. č. XXXX/X
t.č. X. a X. MS SR G.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

že od bližšie nezistenej doby, najmenej od mesiaca október roku 2014 až do 18.02.2015, si bez
príslušného povolenia zadovažoval drogu nazývanú „pervitín“ na vopred dohodnutých miestach v
meste L., ako aj na bližšie nezistených miestach v okrese E., ktorú následne prechovával a ktorú po
predchádzajúcej dohode kupoval v injekčných striekačkách alebo papierových „skladačkách“ spravidla
od C. M., za sumu 40 € až 70 € za jeden „kubík“ a túto následne za účelom dosiahnutia finančného
prospechu predával konzumentom tejto drogy a to najmä M. P., R. A. a tiež J. R., B. T., O. I., P. M., C. A.
tým spôsobom, že prostredníctvom telefonického hovoru sa s konzumentom drogy dohodol na osobnom

stretnutí na určenom mieste, spravidla v meste L., kde sa v tom čase O. M. nachádzal alebo v blízkosti
jeho trvalého bydliska, kde tomuto za finančnú odmenu v hodnote 10 € za jednu dávku odovzdal drogu
zabalenú v papierovej alebo alobalovej skladačke, pričom účinnou látkou pervitínu je metamfetamín,
ktorý je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach a psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok.

t e d a

neoprávnene zadovažoval, kúpil, predával a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

t ý m s p á c h a l- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písm.c/, písm.d/, odsek 2 písm.c/
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z. (ďalej len Trestný zákon) s poukazom

na § 138 písm.j/Trestného zákona.

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom
na § 36 písmeno l/ Trestného zákona s použitím ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d/Trestného zákona
a odsek 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 78 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
ukladá ochranný dohľad v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona je odsúdený po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
povinný oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, osobne sa
hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska uvedeného v rozhodnutí
súdu.

Podľa § 60 odsek 1 písm.a/Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to:
1./ 1ks MT zn. LG, model LG-E IMEI XXXXXX/XX/XXXXXX/X, čierno-striebornej farby s batériou zn. LG
a vloženou micro SIM kartou E. M. č. XXXXXXXXXXXXXXXXXX (KV XX/XXXX)
2./ 1 ks MT zn. Samsung, model GT-A IMEI XXXXXX/XX/XXXXXX/X, bielo-strieborno-čiernej farby s
batériou zn. Samsung, s vloženou micro SIM kartou 02 č. XXXXXXXXXXXXXXXXXX (C. XX/XXXX).

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 05.08.2015 na obvineného O. M. obžalobu pre obzvlášť
závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich

držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písm.c/, písm.d/, odsek 2 písm.c/Trestného zákona,
pričom trestná vec je vedená pod sp.zn. 1T/48/2015.

V predmetnej trestnej veci súd vytýčil termín hlavného pojednávania na deň 28.09.2015, na ktoré
predvolal obžalovaného, upovedomil obhajkyňa a prokuratúru.

Na hlavnom pojednávaní dňa 28.09.2015 ako obvinený tak aj prokurátor vyhlásili, že chcú uzavrieť
dohodu o vine a treste, pričom hlavné pojednávanie bolo na žiadosť prokurátora prerušené.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným O. M..

Obvinený O. M. v zápisnici pred prokurátorom priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto
rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek

1 písm.c/, písm.d/, odsek 2 písm.c/Trestného zákona.

Obvinený O. M. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným
z vyššie uvedeného obzvlášť závažného zločinu, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
rokov a 8 (osem) mesiacov na výkon trestu odňatia slobody so zaradením do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ochranný dohľad v trvaní 20 mesiacov, povinnosťpo prepustení z výkonu trestu odňatia slobody oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej
obživy a tie aj preukazovať, osobne sa hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z
miesta bydliska uvedeného v rozhodnutí súdu a trest prepadnutia veci.

Po prerušení hlavného pojednávania podal Okresný prokurátor v Leviciach v trestnej veci proti
obvinenému O. M. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. 1 Pv 450/15/4402.

Poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátoromokresnejprokuratúrypodč.1Pv450/15/4402

zo dňa 28.09.2015 na hlavnom pojednávaní Okresného súdu Levice konanom dňa 28.09.2015
odpovedal obvinený O. M. po poučení o svojich právach na všetky otázky predsedu senátu uvedené v
ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na hlavnom pojednávaní zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvineným O. M. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / § 232, § 333

ods.3 /, nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/, preto ju na hlavnom pojednávaní dňa 28.09.2015 schválil a
vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por