Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/131/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115204913
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115204913.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: W.. I. B., L.. XX.X.XXXX, J. Č. X, T., právne zast.: JUDr.
Danicou Holováčovou, advokátkou, Poštová 14, Košice, proti žalovanému: IT Impulse s.r.o., Tomášikova
30/A, Bratislava, IČO: 36 795 798, v konaní o zaplatenie 10.408,92 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok z návrhu vo výške 617,30 eur prostredníctvom

prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov po doručení tohto právoplatného uznesenia.

Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 27.2.2015 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy vo výške
10.408,92 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania. Súdny poplatok vo výške
624 eur bol zložený na účet súdu dňa 31.3.2015.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 13.7.2015, t.j. ešte pred prvým pojednávaním s prejednaním

veci samej, zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi
žalobcom a žalovaným dňa 2.7.2015.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia

pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak

dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sakonanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 624 eur a súd zastavil konanie v
celom rozsahu z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a citovanej zákonnej úpravy rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku
žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vo výške 617,30 eur (zaplatený súdny poplatok krátený
o6,70eur). Krátenýsúdnypoplatokvrátižalobcovido30dnípodoručenítohtoprávoplatnéhouznesenia

Slovenská pošta, a.s.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Nakoľko medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode, súd v súlade s cit. ustanovením rozhodol, že
žalobca nemá právo na náhradu trov konania. Žalovaný nežiadal rozhodnúť o povinnosti nahradiť mu
trovy konania, preto súd o jeho trovách nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.