Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/353/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215209698
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215209698.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Q. M., S.. XX.XX.XXXX, N. M. F. XX, A., J. V.,
v konaní zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek s.r.o., so sídlom Pohraničná 4,
Komárno, proti odporcovi : H. Š., S.. XX.XX.XXXX, N. M. M. XX, A., J. V., o zaplatenie 1.650,- Eur

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľom náhradu trov konania titulom trov právneho
zastúpenia v sume 159,52 Eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 19.05.2015 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie
1.650,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % od 09.12.2014 do zaplatenia titulom pôžičky,

sumy 99,- Eur titulom náhrady súdneho poplatku a sumy 159,52 Eur titulom náhrady nákladov právneho
zastúpenia.

Prípisom zo dňa 26.05.2015 svoj návrh v plnom rozsahu vzal späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu,
že odporca dňa 25.05.2015 žalovanú istinu v sume 1.650,- Eur zaplatil. Zároveň navrhol zaviazať
odporcu k náhrade trov konania, ktoré vznikli na právnom zastupovaní v sume 159,52 Eur.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ súdny poplatok za návrh nezaplatil, nakoľko pred prvým úkonom súdu došlo k späťvzatiu
návrhu a nebol dôvod rozhodovať o vydaní platobného rozkazu. Súd nevyrubil súdny poplatok v zmysle§ 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a preto navrhovateľovi nevznikol nárok
na jeho vrátenie.

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

K späťvzatiu návrhu došlo pre dobrovoľné plnenie zo strany odporcu po podaní návrhu, preto podľa

vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania sumou 159,52
Eur, ktoré pozostávajú z trov právneho zastupovania za tieto úkony právnej pomoci:
- za prevzatie veci dňa 18.05.2015 podľa § 10 ods. l vychádzajúc z hodnoty sporu 1.650,- Eur
v spojitosti s ust. § 14 ods. l písm. a) Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. 71,37 Eur,
- za návrh na začatie konania podaný dňa 19.05.2015 podľa § 10 ods. l a § 14 ods. l písm.
b) citovanej vyhlášky po 71,37 Eur,

- režijný paušál podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky 2 x 8,39 Eur, t.j. spolu 159,52 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.