Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/205/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204841
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215204841.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne : G. P., X.. XX.X.XXXX, V. L. P. XXX, Y. X. Y., proti
neoznačenému opatrovníkovi nebohého domnelého otca X. R., B. XX.XX.XXXX, o určenie otcovstva k
maloletému X. P., X..XX.XX.XXXX, trvale bytom u žalobkyni, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
V r a c i a žalobkyni súdny poplatok v sume 59,30 Eur ( slovom: päťdesiatdeväť eur tridsať

eurocentov ) prostredníctvom : Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou došlou súdu 25.32015 domáhala určenia, že otcom maloletého X. P., F. J.
XX.XX.XXXX je X. R., X.. XX.XX.XXXX, B. XX.XX.XXXX. Žalobu pred prvým pojednávaním vzala

späť a navrhla konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, žalobkyňa má podľa § 11 ods.3,4
Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70
eura. Titulom súdneho poplatku zaplatila 66,- Eur, preto treba jej vrátisumu 59,30 Eur (66,-Eur -
6,70 Eur = 59,30 Eur).

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 psím.c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.