Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Mária Kubusová
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/105/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707200640
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2007:8707200640.1
Rozhodnutie
Okresný súd Poprad, v právnej veci navrhovateľa: O., spol. s r.o., M. I., T., IČO: XX. XXX. XXX,. proti
odporcovi: S. P., bytom P., K. č. XXXX/XX,. v konaní o zaplatenie 547,90,-Sk a prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 149.01.2007 na tunajší súd návrh na začatie konania o zaplatenie istiny vo výške
547,90,-Sk s príslušenstvom z titulu neuhradenia faktúry č. 7241083 splatnej dňa 23.01.2004 vystavenej
za dodávku služieb, ktoré na základe zmluvy o dodávke pitnej vody vystavil pôvodný veriteľ P. V. S. a.s.
so sídlom P., H. č. XXX/XX.
Podaním doručeným súdu dňa 29.06.2007 navrhovateľ oznámil súdu, že v súlade s ust. § 96 ods. 1
O.s.p. berie návrh o sumu 547,90,-Sk s príslušenstvom späť z dôvodu, že odporca žalovanú sumu
uhradil dňa 07.03.2007 t.j. po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd vzhľadom na dispozitívny procesný úkon navrhovateľa, ktorý učinil pred prvým pojednávaním a
ktorým prejavil vôľu, aby sa v konaní ďalej nepokračovalo, preto v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie
v predmetnej veci z a s t a v i l .
O súdnom poplatku súd nerozhodoval, nakoľko tento nebol zaplatený spolu s podaním návrhu na
začatiekonania,pričomkspäťvzatiunávrhudošlopredprvýmpojednávanímapredvydanímplatobného
rozkazu.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - musí byť zjavné, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované; podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to potrebné) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.