Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 13, 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/20/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911200833
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5911200833.3

Uznesenie

Okresný súd v Ružomberku v právnej veci navrhovateľa/žalobcu: V. B., nar. XX.X.XXXX,. bytom B. X/
XX,. R. proti odporcovi/žalovanému: V. B., nar. XX.X.XXXX,. bytom P. XX,. R. v konaní o zaplatenie
sumy 2.493,37 eur a o ochranu osobnosti spojenú s náhradou nemajetkovej ujmy 2.000,- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.2.2011, doplneným podaním doručeným súdu dňa
4.3.2011 a doplneným do zápisnice dňa 21.3.2011 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia

sumy 2.493,37 eur a o ochranu osobnosti spojenú s náhradou nemajetkovej ujmy 2.000,- eur.

Výzvou Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/20/2011-12 zo dňa 7.4.2011 bol navrhovateľ vyzvaný,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 149,50 eur za podaný návrh
podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. a vo výške 126,00 eur (66

eur + 60 eur) podľa položky 7b písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. Uvedenú
výzvu súdu prevzal navrhovateľ dňa 20.4.2011.

Súdny poplatok za návrh do dnešného dňa nebol uhradený.

V zmysle § 5 ods. 1 písm. a) Z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

V zmysle § 10 ods. 1 Z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na

plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.- 2 - 7C/20/2011

V zmysle § 10 ods. 3 Z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP podľa ktorého, žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S poukazom na vyššie uvedené a cit. zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ si nesplnil poplatkovú

povinnosťadodnešnéhodňaneuhradilsúdnypoplatokzapodanýnávrh,rozhodolsúdtakakotovyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline, písomne, v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.