Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/931/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112225080
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112225080.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35942436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému : W. X., I.. XX.XX.XXXX, E..
XX.X.XXXX, I. Z. W. XX, I., na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 197,28 eur a trov exekúcie, o
podnete na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., súdnym exekútorom so sídlom

exekútorského úradu Južná trieda č. 93, Košice pod spisovou značkou EX 2408/2012 vyhlasuje za n
e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Južná trieda č. 93, Košice pod spisovou značkou EX 2408/2012 z a s
t a v u j e .

III. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi,
PhD. náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov DÔVERA
zdravotnej poisťovne, a.s. so sídlom v Bratislave, č. k. 1205668872 zo dňa 22.4.2012 - sa dňa 23.7.2012

začalo exekučné konanie oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti - zaplatiť
sumu 197,28 eur a trovy exekúcie. Súd poverením č. 5403 115550* zo dňa 31.7.2012 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD..

Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 2.4.2015 doručeným súdu dňa 10.4.2015 dal súdu
podnet na zastavenie exekúcie, a to z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekučného konania. V

tomto prípise si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie, pričom uviedol ich presnú špecifikáciu.

Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z Uznesenia Okresného súdu Nitra, sp. zn. 32D 511/2014
- 10, D not. 140/2014 zo dňa 10.12.2014 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného
konania dňa 14.9.2014, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal
žiadny majetok. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.1.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení, spôsobilosť fyzickej

osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či

môže v ňom pokračovať.

Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z Uznesenia Okresného súdu v Nitre, č.k. 32D 511/2014
- 10, D not. 140/2014 zo dňa 10.12.2014 za preukázané, že povinný zomrel dňa 14.9.2015, pričom
dedičské konanie po ňom bolo zastavené, nakoľko nezanechal žiadny majetok. Vzhľadom k tomu,

že povinný zomrel ako nemajetný, súd na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej a druhej výrokovej vete tohto uznesenia, vyhlásil
exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- odmena za úkony exekučnej činnosti ....................................................................... 33,19 eur

- 20% DPH .................................................................................................................... 6,64 eur
Spolu: 39,83 eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ......... 39,83 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si

minimálnu odmenu v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s predloženou
špecifikáciou v plnom rozsahu stotožnil.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 vyššie citovanej
vyhlášky vo výške 33,19 eur a 20% DPH z odmeny vo výške 6,64 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho

exekútora sú vo výške 39,83 eur.

Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete tohto uznesenia, zaviazal
oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu, že povinný počas exekúcie zomrel, čím
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu

nemajetnosti, a preto je oprávnený zaviazaný hradiť trovy exekúcie v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku.
Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.