Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010845
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010845.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márie Ondrejovej a z prísediacich

Ing. Kvetoslavy Krenčovej a Márie Beneovej v trestnej veci proti obžalovanému T. T. pre trestný čin
vydierania podľa § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/61 Z. z. účinného do 31.12.2005 a trestný čin
porušovania domovej slobody podľa § 238 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona č. 140/61 Z. z. účinného
do 31.12.2005, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 02.decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. T. , nar. XX.XX.XXXX v B. , trvale
bytom U. XXX

sa podľa § 285 písmeno c) Trestného poriadku oslobodzuje spod obžaloby Okresného prokurátora sp.
zn. 1 Pv 253/2015 zo dňa 19.08.2015 podanej na Okresný súd Nitra dňa 20.08.2015 pre trestný čin
vydierania podľa § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/61 Z. z. účinného do 31.12.2005 a Trestný čin
porušovania domovej slobody podľa § 238 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona č. 140/61 Z. z. účinného
do 31.12.2005 na skutkovom základe, že:

dňa 20.11.2002 v čase o 19.30 hodine zaklopal na dvere bytu číslo XX, B. - C. J., v ktorom bývala U. R.,

po otvorení dverí T. W. vošiel bez povolenia do bytu a fyzicky napadol L. T., ktorá bola u U. R. na návšteve
tým spôsobom, že ju otvorenou dlaňou udrel do oblasti tváre a následne tiež rovnako udrel T. W., potom
pristúpil k U. R., ktorú udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre a povedal jej, že „to má za Monikine veci“,
následne sa U. R. pokúsila z mobilného telefónu privolať políciu, v čom jej však T. T. zabránil tým, že
jej vytrhol z ruky mobilný telefón, hodil ho na balkón a znova ju udrel rukou do tváre so slovami, že „je
suka, že okradla Moniku a ak mu nevráti jej veci do 15.00 hodiny nasledujúceho dňa, tak ju odvezie za
mesto, kde ju vyzlečie a zabije“, pričom tieto vyhrážky T. T. zopakoval niekoľkokrát po sebe a tiež žiadal
od U. R. hotovosť vo výške 15 000,- Sk ( 497,91 Eur), čo mala byť suma potrebná na vyplatenie faktúry

za telefón T. O., ktorú mala U. R. pretelefonovať v čase, keď u nej Monika bývala, po tejto výzve chytil
T. T. poškodenú U. R. za tvár a povedal jej, „aby si zapamätala jeho tvár, lebo jej nepomôžu ani policajti
a keď mu nedá peniaze, tak ju zabije“, po týchto vyhrážkach obvinený z bytu odišiel,
z dôvodu, že nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto

práva výslovne vzdal.