Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000105
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000105.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného N. U. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák. a iné (zák.č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.), na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02. decembra 2015,
takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný N. U., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I. W.
č. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase od 20.00 h. dňa 10.06.2015 do 04.45 h. dňa 11.06.2015v obci I. W. vnikol cez oplotenie na
pozemok neobývaného rodinného domu č. XXX, následne vošiel do domu, kde spotreboval kávu, vypil
slivovicu a vyfajčil 2 ks cigár a neskôr si ľahol spať do jednej z miestností v dome, kde bol v čase o 04.45
h. zaistený hliadkou OO PZ Gajary, čím poškodenej W. N. spôsobil škodu krádežou vo výške približne

16,- €, pričom obvinený sa tohto skutku dopustil i napriek tomu, že bol za taký čin odsúdený rozsudkom
OS Malacky zo dňa 30.03.2015 pod sp. zn. 1T/44/2015, ktorý bol potvrdený uznesením KS v Bratislave
zo dňa 04.06.2015 pod sp. zn. 2To/51/2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom neoprávnene vnikol do nebytového

priestoru iného,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v súbehu s prečinom
neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru iného podľa § 218 ods. 2
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 41 ods. 1, Tr. zákona a s použitím § 38 ods. 4 Tr.
zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej W. N., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom H., I. ul. č. XX, škodu vo výške 80,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor, obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku
vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).

V Malackách, dňa 02. decembra 2015

Mgr. Adriana Šimková

samosudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Martina Jurkovičová