Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Cb/33/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207310
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615207310.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Senica, IČO: 00
223 093, so sídlom Štefánikova 718, 905 01 Senica, právne zastúpený: JUDr. Miroslav Mečíř, advokát
so sídlom kancelárie Štefánikova 718, 905 01 Senica, proti odporcovi: YellowNET, s.r.o., so sídlom Dojč
335, IČO: 36 749 664, o zaplatenie 756,36 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i
l navrhovateľovi sumu 756,36 €, úrok z omeškania vo výške 3,87 €, náhradu trov konania v sume
45,- € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 119,68 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor s
odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
P o u č e n i e : Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. ( 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3
O.s.p.).
Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnak
Poučenie:
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i
l navrhovateľovi sumu 756,36 €, úrok z omeškania vo výške 3,87 €, náhradu trov konania v sume
45,- € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 119,68 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor s
odôvodnením vo veci samej na tomto súde.P o u č e n i e : Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. ( 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkochmusíbyťúčastníkpoučenývplatobnomrozkaze,neoprávnenouosobou.(§174ods.3O.s.p.
Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.