Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/52/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010655
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010655.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa XX.
XX. XXXX
r o z h o d o l :
I.. Š. Š., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom: U. Q..
Č.. X, Bratislava
j e v i n n ý, ž e
I.
XX. XX. XXXX v čase asi okolo 00. 20 hod. v Bratislave na D. Q. poškodil fasádu budovy Kláštora
kapucínov, nachádzajúcej sa v Bratislave na Ž. E. Č. XX a to takým spôsobom, že na ňu sprejovými
farbami nastriekal nápisy „M. P. P.“ a „S. B. R.“, pričom poškodená budova je zapísaná v Ústrednom
zozname pamiatkového fondu ako nehnuteľná národná kultúrna pamiatka pod číslom 169/1-2, ktorá
ako taká požíva ochranu podľa zákona číslo 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu, čím svojim
konaním spôsobil poškodenej reholi D. škodu vo výške 1 500,-Eur,
II.
28. 09. 2012 v čase asi o 00. 20 hod. v Bratislave na Klariskej ulici číslo 16 poškodil fasádu budovy
Mestskej knižnice a to takým spôsobom, že na ňu sprejovými farbami nastriekal nápisy „S., „. Z.“, „A.
B. S.“, „B. A. B. W. „.A. K., čím svojim konaním spôsobil poškodenej inštitúcii A. D.Ž. Bratislava škodu
vo výške 204,-Eur,
t e d a
pokračovane poškodzoval cudzie veci tým, že ich postriekal farbou a čin sčasti spáchal na veci, ktorá
požíva ochranu podľa osobitného predpisu,
2
č í m s p á c h a l /a/
pokračovacízločinpoškodzovaniacudzejvecipodľa§246ods.1,sčastipodľaodseku3písm.a/ Tr.zák.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 246 ods. 3 Tr. zák. , § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Mestská knižnica Bratislava, Klariská ul. č. 16 a D. D.,
Bratislava, Ž. E.. Č.. XX, Z.. F.. I. XXX odkazujú s nárokom na náhradu škody na konanie vo veciach
občiansko právnych.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.