Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Gizela Pavelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22P/156/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112226183
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7112226183.5

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecimaloletéhoT.P.L..XX.X.XXXXzastúpenéhokolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9 dieťaťa rodičov X. M. nar.
XX.XX.XXXX bývajúcej v T. na J. A. Č.. X zastúpenej advokátkou JUDr. Helenou Knopovou so sídlom
AdvokátskejkancelárievKošiciachnaŠtúrovejulicič.20aJ.P.nar.XX.XX.XXXXbývajúcehovT.naulici
Č. S. Č.. X zastúpeného advokátom JUDr. Marekom Radačovským so sídlom Advokátskej kancelárie v

Košiciach na Štefánikovej ulici č. 25, v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa domáhal, aby súd zmenil jeho právo stretávať sa s maloletým synom.

Na pojednávaní dňa 27.10.2015 zobral otec svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na pojednávaní dňa 27.10.2015 matka a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu, keďže k

tomu došlo až po nariadení prvého pojednávania.

Nakoľko otec vzal svoj návrh späť a ostatní účastníci s tým súhlasili, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 3 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.