Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010966
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010966.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného I.. M. C. pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom v
Nitre dňa 07. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: I.. M. C., narodený XX.XX.XXXX v L. X.,
trvale bytom K. M., Y. ul. XXX/XXX
,

s a u z n á v a v i n n ý m, že:

dňa 06.01.2015 o 16.00 hod. v Nitre na križovatke ulíc Bernolákova a Štúrova, po predchádzajúcom
verbálnom útoku, fyzicky napadol poškodeného S. O., bytom Nitra tak, že ho päsťou udrel do oblasti
pravého spánku na hlave, následne ho uchytil do takzvanej „páky“ a opakovane, asi 10 krát ho udieral
päsťou do oblasti hlavy a následne na Štúrovej ulici fyzicky napadol aj poškodenú I. C., bytom L., tak,
že ju päsťou udrel do oblasti nosa, pričom obom poškodeným sústavne vulgárne nadával, následkom

čoho poškodený S. O. utrpel pomliaždenie pravej čelovej oblasti hlavy, odreninu pravej ušnice v oblasti
lalôčika, pomliaždenie pravej strany sánky s pomliaždením pravého spánkovo-dolnočelustného kĺbu s
dobou liečenia 22 dní a poškodený I. C. utrpela pomliaždenie nosa s malou priečnou odreninou v oblasti
koreňa nosa a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia 28 dní
teda:

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,

tým spáchal:

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno k) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s
použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, postupom podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona a
§ 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 2 Trestného zákona trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obžalovanému JUDr.
Ondrejovi Majerčíkovi Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/123/2015 zo dňa

13.11.2015, právoplatný dňa 13.11.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.