Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24P/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314214271
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314214271.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloletého T. D., narodeného X.X.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, detašované pracovisko
Šaľa, dieťa matky : A. A., narodená X.X.XXXX, bytom O. XXX, v konaní zastúpená advokátskou
kanceláriouFAKTOROVÁ,s.r.o.sosídlomvŠali,M.R.Štefánika66aotca:X.D.,narodenýXX.X.XXXX,
bytom Š. XX, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o. so sídlom
v Nových Zámkoch, M. R. Štefánika 73, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, o nariadení predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Otec je dočasne oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom v každú sobotu v čase od 15,00 hod. do
17,00 hod. za prítomnosti matky s tým, že matka je povinná dieťa na styk riadne pripraviť a otcovi styk
umožniť v mieste bydliska dieťaťa.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.6.2014 domáhala, aby súd
upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, pretože s otcom maloletého dieťaťa
spolu nežijú.
Podľa § 102 ods. 1 O. s. p. veta prvá, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.
Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.
Podľa § 36 ods.1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.
Podľa § 25 ods. 2 až 4 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode. Ak je to potrebné
v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo ho zakáže. Ak jeden
z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom
upravený podľa odseku 1 alebo 2, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia a kolízny
opatrovník svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.