Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115204974
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115204974.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky M. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G., E. XX, zastúpená JUDr. Evou Matejovovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie
Nitra, Hollého č. 12 a otca A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. - L., K. XX, v konaní o návrhu navrhovateľky
E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. C., Z. XXX/XX, o úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd upravuje styk starej matky maloletého dieťaťa E. L., nar. XX.X.XXXX s maloletým vnukom A. A.,
nar. X.XX.XXXX tak, že stará matka maloletého dieťaťa je oprávnená stretávať sa s maloletým vnukom

každú druhú sobotu v príslušnom mesiaci kalendárneho roka v čase od 16.00 hod. do 18.00 hod., a to
za prítomnosti matky maloletého dieťaťa.

Matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa na styk so starou matkou dieťaťa riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - stará matka mal. dieťaťa sa písomným návrhom osobne podaným na tunajší súd dňa
26.02.2015 domáhala, aby súd upravil jej styk s maloletým vnukom A., nar. XX.XX.XXXX tak, že je

oprávnená stretávať sa s mal. vnukom dvakrát v mesiaci u nej doma v I. C..

Podľa § 25 ods. 5 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa
použijú primerane.

Súd prejednal návrh navrhovateľky na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci

účastníci konania a tiež splnomocnená právna zástupkyňa matky dieťaťa. Za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a splnomocnenej právnej zástupkyne matky dieťaťa rozsudok vyhlásil, pričom všetci
účastníci konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.