Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Cb/7/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814201165
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814201165.11

Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcov: v rade I/ Slovenská produkčná, a.s., so sídlom
Brečtanova 1, 831 01 Bratislava, IČO: 35 843 624, v rade II/ MAC TV s.r.o. so sídlom Brečtanova 1,
831 01 Bratislava, IČO: 00 618 322, obaja právne zastúpení Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o.
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8, Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: DSI DATA, s.r.o. so
sídlom Námestie Antona Bernoláka 377, 029 01 Námestovo, IČO: 36 399 493, právne zastúpený JUDr.
Andrejom Bryjom, advokátom so sídlom Námestovo, Hviezdoslavova 49, IČO: 42 216 176, v konaní
o zdržanie sa ohrozovania a zásahu do autorských práv a práv súvisiacich s autorskými právami a
odstránenie následkov zásahu, o schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený dňa 01.06.2015 medzi žalobcom 2/ a žalovaným prostredníctvom ich
právnych zástupcov v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia p o v i n n ý zdržať sa
vyhotovovania originálu záznamu vysielania televíznych programových služieb žalobcu v 2/ rade v
rozsahu a spôsobom, na ktorý nemá udelený súhlas /licenciu/ žalobcu v 2/ rade; zdržať sa vyhotovovania
rozmnoženiny záznamu z vysielania televíznych programových služieb žalobcu v 2/ rade v rozsahu
a spôsobom, na ktorý nemá udelený súhlas /licenciu/ žalobcu v 2/ rade; zdržať sa sprístupňovania
záznamu vysielania televíznych programových služieb žalobcu v 2/ rade verejnosti v rozsahu a
spôsobom, na ktorý nemá udelený súhlas (licenciu) navrhovateľky v 2/ rade.

II. Uzavretím tohto zmieru sú s konečnou platnosťou a v celom rozsahu upravené všetky dosiaľ
nevysporiadané a sporné vzájomné práva a povinnosti žalobcu v rade 2/ a žalovaného, ktoré boli
predmetom tohto konania.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Súd v r a c i a žalobcom v rade 1/ a v rade 2/ - 50 % z nimi zaplatených súdnych poplatkov
vo výške 16,50 € a ž i a d a Slovenskú poštu, aby sumu 16,50 Eur poukázala na adresu žalobcu
v rade 1/ a v rade 2/.

V. Žalobca 2/ je p o v i n n ý zaplatiť na účet Slovenskej pošty, č.ú.XXXXXXXXXX/XXXX, VS:
XXXXXXXXXX súdny poplatok z návrhu 49,50 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajší súd 17.02.2014, po pripustení jej zmeny naposledy na pojednávaní dňa
14.01.2015, a tiež po dvoch čiastočných späťvzatiach, na základe ktorého súd konanie v časti zastavil
a to uznesením súdu zo dňa 04.09.2014 č.k. 5Cb/7/2014-98 a uznesením súdu zo dňa 02.02.2015 č.k.
5Cb/7/2014-228, sa žalobcovia prostredníctvom svojho zástupcu domáhali proti žalovanému uloženia

povinnosti zdržať sa vyhotovovania originálu záznamu vysielania televíznych programových služieb
žalobcu 2/, zdržať sa vyhotovovania rozmnoženiny záznamu vysielania televíznych programových
služieb žalobcu 2/; zdržať sa sprístupňovania záznamu vysielania televíznych programových služieb
žalobcu 2/ verejnosti. Okrem toho žiadali uložiť žalovanému povinnosť zničiť všetky originály a
rozmnoženiny záznamov z vysielania televíznych programových služieb žalobcu 2/, ďalej zdržať
sa vyhotovenia rozmnoženiny zvukovo-obrazového záznamu žalobcu 1/ a zdržať sa sprístupňovania
zvukovo-obrazového záznamu žalobcu 1/ verejnosti a tiež náhrady trov konania, všetko v lehote troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

Následne uznesením súdu zo dňa 13.07.2015 č.k. 5Cb/7/2014-251 bolo konanie o žalobe žalobcu
1/ z dôvodu späťvzatia žaloby zastavené a tiež v časti konania o žalobe žalobcu 2/, ktorým sa proti
žalovanému domáhal uloženia povinnosti zničiť všetky originály a rozmnoženiny záznamov z vysielania
televíznych programových služieb žalobcu 2/.

Dňa 15.06.2015 žalobca 2/ a žalovaný predložili súdu návrh na schválenie, medzi nimi uzatvoreného
zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V súdenej veci je predmetom konania, po pripustení zmeny petitu žaloby naposledy na pojednávaní
dňa 14.01.2015 uloženie povinnosti žalovanému zdržať sa presne vymedzeného konania týkajúceho sa
autorských práv, ohľadom čoho uzatvorili žalobca 2/ a žalovaný súdny zmier, ktorého obsah neodporuje
právnym predpisom. Súd preto postupujúc podľa § 99 ods. 2O.s.p. uzavretý zmier schválil a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov.

3.

Zároveň súd rozhodol o vrátení 50 % všetkých zaplatených súdnych poplatkov žalobcom vo výške
16,50 eur (zaplateného za návrh na nariadenie predbežného opatrenia v sume 33 €) s poukazom na
ustanovenie § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, keďže účastníci konania uzatvorili zmier po začatí pojednávania vo
veci samej. Okrem toho súd zaviazal žalobcu 2/ na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu (ktorý na
výzvu zaplatený nebol), ohľadom ktorého žalobca 2/ a žalovaný uzatvorili zmier a to v rozsahu 50 %
vzniknutej poplatkovej povinnosti s prihliadnutím na ustanovenie § 11 ods. 7 veta druhá tohto zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, pokiaľ ním súd schválil zmier, odvolanie n i e j e
prípustné (202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)

Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania m o ž n o podať odvolanie do 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).