Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203670
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215203670.4
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou v právnej veci
navrhovateľa: Obec Lehnice, zastúpená starostom obce X.. F. I. proti odporcom v 1.rade: F. J. R..
XX.XX.XXXX D. Q. XXX a odporcovi v 2.rade: O. J., R.. XX.XX.XXXX D. Q. XXX, zastúpená odporcom
v 1.rade na základe plnej moci o zaplatenie 1.627,40 Eur sprísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:
Odporcovia v 1.a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.627,40 eur s
tým, že súd povoľuje odporcom, aby dlh zaplatili spoločne a nerozdielne v mesačných splátkach po 100
eur, počnúc mesiacom nasledovným, po právoplatnosti tohto uznesenia, vždy do 20 dňa, toho ktorého
mesiaca, pod stratou výhody splátok.
Odporcovia v 1. a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne vo výške 48,70 eur na účet Okresného súdu
Dunajská Streda, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 26.02.2015 návrh na zaplatenie dlžnej sumy 1.627,40 eur spolu
s prísl.
Na pojednávaní dňa 03.11.2015 účastníci zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier, tak ako
je to hore uvedené.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.- ak ide o dohodu o mediácií rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácií ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovil lehotu v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu
účastníkavovecisamej,rozhodnesúdotom,čidohoduomediáciíakosúdnyzmiervtejtovecischvaľuje
najneskôr v tejto lehote.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
č.k. 9C/134/2015
- 2 -práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade súd je toho názoru že takto schválený zmier je podľa platných právnych predpisov a
neprieči sa dobrým mravom. Preto ho súd schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.- súd rozhodol o náhrade trov konania.
Vzhľadom nato, že došlo k súdnemu zmieru po začatí pojednávanie, súd skrátil súdny poplatok o 50%
a ktorý vrátil navrhovateľovi v zmysle ustanovenia § 10 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v neskoršom platnom znení.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 3 písm. h) Os.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.