Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215203670
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215203670.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou v právnej veci
navrhovateľa: Obec Lehnice, zastúpená starostom obce X.. F. I. proti odporcom v 1.rade: F. J. R..
XX.XX.XXXX D. Q. XXX a odporcovi v 2.rade: O. J., R.. XX.XX.XXXX D. Q. XXX, zastúpená odporcom
v 1.rade na základe plnej moci o zaplatenie 1.627,40 Eur sprísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

Odporcovia v 1.a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.627,40 eur s
tým, že súd povoľuje odporcom, aby dlh zaplatili spoločne a nerozdielne v mesačných splátkach po 100
eur, počnúc mesiacom nasledovným, po právoplatnosti tohto uznesenia, vždy do 20 dňa, toho ktorého
mesiaca, pod stratou výhody splátok.
Odporcovia v 1. a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne vo výške 48,70 eur na účet Okresného súdu
Dunajská Streda, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 26.02.2015 návrh na zaplatenie dlžnej sumy 1.627,40 eur spolu
s prísl.

Na pojednávaní dňa 03.11.2015 účastníci zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier, tak ako

je to hore uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.- ak ide o dohodu o mediácií rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácií ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovil lehotu v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu

účastníkavovecisamej,rozhodnesúdotom,čidohoduomediáciíakosúdnyzmiervtejtovecischvaľuje
najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

č.k. 9C/134/2015

- 2 -práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade súd je toho názoru že takto schválený zmier je podľa platných právnych predpisov a
neprieči sa dobrým mravom. Preto ho súd schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.- súd rozhodol o náhrade trov konania.

Vzhľadom nato, že došlo k súdnemu zmieru po začatí pojednávanie, súd skrátil súdny poplatok o 50%
a ktorý vrátil navrhovateľovi v zmysle ustanovenia § 10 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

v neskoršom platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 3 písm. h) Os.p.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.