Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/89/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112209011
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112209011.6

Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CETELEM Slovensko a.s., so sídlom 812 36 Bratislava,
Panenská 7, IČO 35 787 783, právne zastúpený: Advokátska kancelária, V.. W. H., s.r.o., so sídlom 811
01 Bratislava, proti žalovanej: F. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom 080 01 Prešov, V. XX, v konaní zaplatenie
928,93 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e rozsudok č.k. 9C/89/2012-94 vydaný Okresným súdom Prešov dňa 17.10.2012 vo výroku
tak, že ten správne znie:

„žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 868,93 € spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo
výške 23,40 € ročne zo sumy 592,17 € od 18.4.2011 až do zaplatenia a úrokmi z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 695,64 € od 1.7.2011 do 26.1.2012........“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom, ktorý vydal Okresný súd Prešov č.k. 9C/89/2012-94 dňa 17.10.2012, súd v právnej veci
žalobcu: CETELEM Slovensko a.s., so sídlom 812 36 Bratislava, Panenská 7, IČO 35 787 783, právne
zastúpený: Advokátska kancelária, V.. W. H., s.r.o., so sídlom 811 01 Bratislava, proti žalovanej: F. Y.N.,
nar. XX.X.XXXX, bytom 080 01 Prešov, V. XX, v konaní zaplatenie 928,93 € s príslušenstvom, rozhodol,
že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 868,93 € spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške
23,40 € ročne zo sumy 592,17 € od 18.0.2011 až do zaplatenia a úrokmi z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 695,64 € od 1.7.2011 do 26.1.2012.........

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

9C/89/2012

Keďže v rozsudku č.k. 9C/89/2012-94 zo dňa 17.10.2011 došlo ku zrejmej nesprávnosti, kde vo výroku
tohto rozsudku v časti dátumu omeškania bol nesprávne označený dátum a to 18.0.2011, pričom správne
malo byť 18.4.2011 súd opravným uznesením rozhodol a opravil dátum tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresný súd
Prešov v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.