Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 20, 2006

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 45C/71/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206206170
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2006:1206206170.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II, v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: P. F., L. XX,. M., proti odporcovi: A.
spol. s r.o., P. XX,. B., o neplatnosť skončenia pracovného pomeru a iné, takto

r o z h o d o l :

Konanie v č a s t i, o zaplatenie vianočnej odmeny za rok 2005 vo výške 2.000,-Sk a vyplatenie
cestovných náhrad za vykonané služobné cesty za obdobie od 1.4.2004 do 6.3.2006 vo výške 50.000,-
Sk, z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 21.9.2006, doplneným podaním zo dňa 17.4.2006,
špecifikovaným na informatívnom výsluchu dňa 22.5.2006, domáhal určenia, že pracovný pomer
skončený zo strany odporcu okamžite listom zo dňa 6.3.2006 je neplatný a odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi náhradu mzdy vo výške 13.000,-Sk mesačne od 6.3.2006 až do času, kým mu neumožní
pokračovať v práci. Zároveň sa domáhal zaplatenia vianočnej odmeny vo výške 2.000,-Sk za rok 2005

a vyplatenia cestovných náhrad za vykonané služobné cesty za obdobie od 1.4.2004 do 6.3.2006 vo
výške 50.000,-Sk.

Podaním návrhu na súd vzniká poplatková povinnosť, ktorú je povinný splniť navrhovateľ; poplatok je
splatný vznikom poplatkovej povinnosti [§ 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch].

Navrhovateľ si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd vyzval na zaplatenie súdneho poplatku
v sume 3.120,-Sk (za návrh na zaplatenie 2.000,-Sk + 50.000,-Sk; konanie o určenie neplatnosti
pracovného pomeru a nároku na náhradu mzdy z neplatného skončenia pracovného pomeru je od
súdneho poplatku oslobodené); zároveň ho poučil, že ak v lehote 15 dní od doručenia výzvy súdny
poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.

Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa
31.5.2006. Navrhovateľ na výzvu súdu reagoval žiadosťou o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 24.7.2006, č.k. 45C 71/06 - 47, súd navrhovateľovi nepriznal
oslobodenie od súdnych poplatkov, umožnil však navrhovateľovi súdny poplatok splácať v mesačných
splátkach po 1.560,-Sk, splatných vždy k 15. - temu dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou uznesenia,

pod následkom straty výhody splátok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.8.2006. Navrhovateľ
v lehote splatnosti súdny poplatok nezaplatil.

Keďže súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebol, súd konanie v časti označenej vo výroku
tohto uznesenia zastavil (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, na
tunajšom súde, písomne, dvojmo.

V Bratislave, 20. októbra 2006