Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Michaela Králiková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/276/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615209014
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615209014.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35848863
Einsteinova 24
851 01 Bratislava

zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o, IČO:36862711.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava

proti odporcovi: G. Š., L.. XX.XX.XXXX
Š. XXXX/X
XXX XX B. Y.

o zaplatenie 491,04 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
491,04 eura s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 6,00 eura od 16.01.2014 do zaplatenia, s
8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 60,88 eura od 16.11.2013 do zaplatenia, s 8,25 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 424,16 eura od 16.12.2013 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške
29,00 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 99,82 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo,
aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Liptovský Mikuláš 12. 11. 2015

Za správnosť vyhotovenia:

JUDr. Michaela Králiková
vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.