Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 9, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Er/145/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113203705
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113203705.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlomMamateyova17,85005Bratislava,IČO:35937874,krajskápobočkaBanskáBystrica,sosídlom
Skuteckého 22, 974 04 Banská Bystrica, proti povinnej A. J., R.. XX. XX. XXXX, D. W. XX, XXX XX D. D.,
Š. V. I., o vymoženie pohľadávky vo výške 350,15 €, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Ličšákom, Exekútorský úrad so sídlom ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica, sp. zn. EX 321/2013, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a .

Súd exekúciu zastavuje v časti istiny vo výške 314,81 €.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor postúpil tunajšiemu súd dňa 27. 05. 2013 námietky povinnej zo dňa 17. 04. 2013.
Povinná vo svojich námietkach uvádza, že už nie je poistencom oprávneného, ale zahraničným

poistencom, čo jej potvrdil aj oprávnený. Za obdobie roku 2011 jej nemali vzniknúť žiadne nedoplatky,
nakoľko aj z daňového priznania vyplýva, že nemala žiaden príjem zo živnosti na Slovensku. K svojim
námietkam povinná priložila kópie daňového priznania za rok 2011, odhlášky zo zdravotného poistenia,
príjmov z Rakúska, živnosti v Rakúsku, o pozastavení živnosti na Slovensku a výzvy na úhradu
nedoplatkov.

Vzhľadom na námietky povinnej oprávnený podaním doručeným súdu dňa 06. 05. 2013 navrhol
zastavenie exekúcie s ohľadom na skutočnosti oznámené povinnou s tým, že výkaz nedoplatkov č.
1236061317 zo dňa 28. 08. 2012 (exekučný titul) zruší. Následne podaniami doručenými súdu dňa
07. 06. 2013 zobral návrh na zastavenie exekúcie späť, nakoľko nedôjde z jeho strany k zrušeniu
exekučnéhotituluanavrholexekúciuzastaviťvčasti,nakoľkodošlozjehostranykzníženiuvymáhaného
nároku na sumu 35,34 €.

Podľa § 50 ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), povinný
môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je

exekúcia neprípustná.

Súd konštatuje, že povinná podala námietky proti exekúcii u súdneho exekútora v zákonnej lehote. V
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia môže povinný úspešne podať námietky ak po vzniku
exekučného titulu nastali skutočnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku podľa hmotnoprávnych

noriem alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo inak spôsobujú neprípustnosť exekúcie. Pokiaľ povinná
namieta, že za obdobie, za ktoré sa od nej vymáha pohľadávka oprávneného (poistné na zdravotnépoistenie) nebola poistencom a nemali jej vzniknúť žiadne nedoplatky, nejde v tomto prípade o okolnosti,
ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, ale pred vznikom. Exekučný súd nie je v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia Exekučného poriadku oprávnený preskúmavať vecnú správnosť exekučného

titulu a opodstatnenosť nároku, ktorý ním bol priznaný. Tieto skutočnosti mala povinná namietať v rámci
podania opravného prostriedku (námietok) proti vydanému výkazu nedoplatkov. Preto súd námietky
povinnej zamietol.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti, pretože znížil svoj nárok na sumu
35,34 €, súd vo zvyšnej časti, v sume 314,81 €, exekúciu v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 OSP do 15 dní od jeho doručenia na

Okresný súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a

datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.