Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894133
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra JUDr. Mária Ondrejová vydáva podľa §353 odsek
1 Trestného poriadku v trestnej veci obvinenej O. S., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) Trestného zákona tento

r o z h o d o l :

Obvinená : O. S. R. I. J. Á. Y. R. B. Á. , narodená XX.XX.XXXX v G. Q.
trvale bytom S. XXX/XX, B.

s a u z n á v a z a v i n n o u , ž e :

dňa 28.10.2015 v čase približne o 11:23 hodine v Nitre, na ulici Družstevná 1, v predajni CBA, odcudzila
z predajnej plochy 1 ks dezertu After eight, 1 ks čokolády Milka milkinis, 1 ks čokolády Milka choqsplash
hazel, 1 ks čokolády Milka cherry cream, 1 ks čokolády Milka jahodová, 1 ks čokolády Ferrero kinder,
1 ks čokolády Ferrero bueno, a to takým spôsobom, že tento tovar zobrala z regálu a ukladala ho na
paletu, ktorá bola položená približne v strede predajne, následne na to si išla z regálu zobrať kofolu
a vrátila sa k palete, kde vopred zhromaždený tovar zobrala a vložila ho do svojej tašky, ktorú mala
os sebou a následne sa presunula k pokladni, kde zaplatila kofolu a s tovarom ktorý mala vo svojej
taške, prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zastavená vedúcou predajne a vyzvaná na
vydanie nezaplateného tovaru, čím tak poškodenej obchodnej spoločnosti CBA Slovakia, a. s. so sídlom
Dukelských hrdinov 2, Lučenec, IČO: 36 620 319, spôsobila celkovú škodu vo výške 12,09 Eur,
a to napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A140274583 vydaným Obvodným
oddelením Policajného zboru v Nitre jej bola za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný dňa 06.09.2015 uložená pokuta vo
výške 30,00 Eur za drobnú krádež, a taktiež blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 14064192
vydaným Obvodným oddelením Policajného zboru Vráble jej bola za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný dňa 06.09.2015
uložená pokuta vo výške 10,00 Eur za drobnú krádež,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á ch a l a:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinená zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.