Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/36/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211200526
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka XXXNeomániová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211200526.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, IČO: 30 796 482, so sídlom Žellová 2, Bratislava, proti povinnému: S+S Épitö es
Szolgáltató s.r.o., IČO: 44 105 118, so sídlom Komárno, Špitálska 2905, o vymoženie pohľadávky
oprávneného v celkovej sume 40,- eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 7Er/36/2011 vedené u súdneho exekútora JUDr. Libora Samca,

Exekútorský úrad Bratislava, Košická č. 6, pod. č. EX 2532/2010 z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Liborovi Samcovi trovy exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 17.1.2011 vydal poverenie č. 5401 050981 v konaní vedenom pod sp.
zn. 7Er/36/2011 (EX 2532/10) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Libora Samca,

Exekútorský úrad Bratislava, Košická č. 6.

Súdny exekútor dňa 26.3.2013 predložil podpísanému súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. h) Ex. poriadku, nakoľko vykonanými šetreniami zistil, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie. Povinný bol dňa 15.3.2013 ex offo vymazaný z obchodného registra. Zároveň
súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy konania neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného
poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať

na Okresnom súde Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Podľa § 205 Osp.(1) V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) Osp. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

(2) Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.