Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 11, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/133/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707203946
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7707203946.1

Uznesenie

A. súd D. v exekučnej veci oprávnených X./ A. úrad D., P.. H. 1, XXX XX D., X./ D. J. U., XXX XX J. U.
proti povinnému D. O., nar. XX. 9. XXXX, bytom Z. B. XX/XX, XXX XX J. U. pre vymoženie XX,XX eur
s príslušenstvom súdnym exekútorom G.. D. U., T. úrad D., J. U. XX o podnete na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

T. z a s t a v u j e .

E. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi G.. D. U. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. súd vydal dňa XX. 3. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávnených na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie A. úradu v D., odbor

všeobecnej vnútornej správy zo dňa XX. 8. XXXX číslo : XXXX/XXXXX, ktorým bolo povinnému uložená
pokuta vo výške X XXX,- Sk (XX,XX eur).

H. exekútor dňa XX. XX. XXXX doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade s ust. § 57 ods.
X písm. g/ a h/ T. poriadku.

E. § 57 ods. X písm. f/ T. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

Po preskúmaní exekučného titulu súd zistil, že v zmysle § 88 ods. X z.č. XXX/XXXX Zb. zákona o
priestupkoch, že lehota na výkon uvedeného rozhodnutia uplynula dňa XX. XX. XXXX. Na
základe tejto skutočnosti súd exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia zastavil.

E. § 196 T. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

E. § 197 T. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.H. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v zmysle
vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. vo výške XX,XX eur.

E. § X4 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za činnosti : zaevidovanie návrhu
na vykonanie exekúcie XX min. a vyúčtovanie trov exekuč. konania XX min., t.j. za jednu účelne
vynaloženú hodinu t.j. X,XX eur.

Z dôvodu, že súd považoval túto činnosť za administratívne práce podľa § 25 uvedenej vyhl., odmenu
podľa tohto ustanovenia súdnemu exekútorovi nepriznal.

V zmysle § X5 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto paušálne úkony, ktoré sú
odmeňované sumou X,XX eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
t.j. XX,XX eur

H. bola priznaná súdnemu exekútorovi odmena za hore uvedené paušálne úkony vo výške XX,XX eur.

E. § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor požadoval náhradu poštovného za XX zásielok
po X,XX eur t.j. sumu XX,XX eur.

H. túto náhradu priznal v požadovanej sume XX,XX eur.

V zmysle § X2 ods. 2 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu cestovného za vykonané

pracovné cesty D. - J. U. a späť
- dňa 6. XX. XXXX v sume XX,XX eur + strata času v sume X,XX eur
- dňa XX. 7. XXXX v sume XX,XX eur + strata času v sume X,XX eur

H. priznal náhradu cestovného len za jednu pracovnú cestu, pretože druhá vykonaná pracovná cesta
bola už v čase, kedy uplynula lehota na vymoženie pohľadávky. X. cestovné bolo priznané súdnemu
exekútorovi v sume XX,XX eur a strata času v sume X,XX eur, spolu : XX,XX eur.

H. exekútorovi ako platiteľovi I. bola priznaná XX % I. v sume XX,XX eur.

W. suma trov exekúcie bola vo výške XX,XX eur po úhrade sumy XX,XX eur, ktorú hradil povinný, vo
výške XX,XX eur. K. tejto sumy súd zaviazal § 197 T. poriadku povinného, lebo exekúcia bola zastavená

z dôvodu uplynutia lehoty na jej vymáhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.