Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/267/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915208765
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915208765.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky - A. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Z. XX, proti
odporcovi - O. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Z. XX, o "zrušenie spoluvlastníctva k domu", takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľky, ktoré došlo súdu dňa 22.06.2015 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Návrh na začatie konania o "zrušenie spoluvlastníctva k domu" podala navrhovateľka dňa 22.06.2015.
Navrhovateľka však vo svojom návrhu neuviedla všetky náležitosti nevyhnutné pre ďalšie konanie a
rozhodnutie vo veci. Predovšetkým neoznačila dôkazy potrebné pre ďalšie konanie vo veci samej (listy,
vlastníctva, geometrické plány a pod.), ďalej z jej návrhu nie je zrejmé, čoho sa domáha, tzv. petit návrhu
-t.j.akožiadaabysúdrozhodol,t.j.čiaakochcerozdeliťrodinný,čijemožnáreálnadeľbanehnuteľnosti,
neuviedla výšku výplatku a pod. Navrhovateľka nehnuteľnosť, ktorá je predmetom konania neoznačila
vkladuschopným spôsobom a neoznačila rozhodnutie, ktorým súd rozhodol o rozvode jej manželstva
s odporcom. Súd ju vyzval aj na oznámenie a preukázanie ďalších skutočností potrebných pre ďalšie
konanie a rozhodnutie v predmetnej veci a to uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, Č..D..
XXC/XXX/XXXX - X v zmysle jeho výrokovej časti.
Navrhovateľke bolo predmetné uznesenie s výzvou na doplnenie návrhu doručené dňa 14.09.2015.
Navrhovateľka v súdom určenej lehote (10 dní) nedoplnila a neupresnila svoj návrh o skutočnosti
potrebné pre pokračovanie v konaní.
Ak účastník, v lehote uvedenej v uznesení podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania (§ 43 ods. 2 O.s.p.).
Súd má za to, že v danom prípade ide o také nedostatky podania pre ktoré nemožno v konaní
pokračovať, nakoľko návrh vo veciach výživného musí byť určitý a presný, pretože súd je návrhom
viazaný. Preto súd uvedené podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota, písomne v 2 vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.