Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216514
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216514.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Emil
Z., T.: XX XXX 256, miesto podnikania Pod Hájom 725/11, Zvolenská Slatina, zast. advokátom JUDr.
Ivo Osald, Trhová 1, Zvolen, proti odporkyni Jana M., T.: XX X. 904, miesto podnikania I. XXXX, I.,
zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová , s.r.o. B.S.Timravy 1366, Hriňová o
zaplatenie 900,- Eur takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 900,- Eur na účet navrhovateľa Y., v
mesačných splátkach po 75,- Eur, vždy do 25-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom november 2015
až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený kolkami v sume 48,60

Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 28. 11. 2014 domáhal zaplatenia sumy 900,- Eur na základe
uzatvorenej zmluvy o obchodnom zastúpení.

Ešte pred otvorením pojednávania účastníci konania uzatvorili súdny zmier v znení, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom

prostriedku vzdali práva odvolania, nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je

možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.