Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216514
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216514.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Emil
Z., T.: XX XXX 256, miesto podnikania Pod Hájom 725/11, Zvolenská Slatina, zast. advokátom JUDr.
Ivo Osald, Trhová 1, Zvolen, proti odporkyni Jana M., T.: XX X. 904, miesto podnikania I. XXXX, I.,
zast. advokátskou kanceláriou JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová , s.r.o. B.S.Timravy 1366, Hriňová o
zaplatenie 900,- Eur takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 900,- Eur na účet navrhovateľa Y., v
mesačných splátkach po 75,- Eur, vždy do 25-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom november 2015
až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený kolkami v sume 48,60

Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 28. 11. 2014 domáhal zaplatenia sumy 900,- Eur na základe
uzatvorenej zmluvy o obchodnom zastúpení.

Ešte pred otvorením pojednávania účastníci konania uzatvorili súdny zmier v znení, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom

prostriedku vzdali práva odvolania, nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je

možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.