Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7C/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115210525
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115210525.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: : Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, 821
09 Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpený: PERSPECT Legal, s.r.o. Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporcovi: W. F., I. B. X. XXXX/XX, XXX XX Bratislava, o zaplatenie
119,15 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 15.4.2015, sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal
zaplatenia sumy 119.15 € s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 10.8.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 16,50 Eur podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. v lehote 10

dní. Vo výzve súd poučil navrhovateľa o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Predmetná výzva
bola navrhovateľovi doručená dňa 13.8.2015. Navrhovateľ si do dnešného dňa poplatkovú povinnosť
voči súdu nesplnil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu, odvolania, a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je

poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu 3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá, ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený.

Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak

a/ už začal konať vo veci samej,
b/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,
c/ došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať

vo veci samej,
d/ ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,e/ žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
f/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Napriek tomu, že súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku, navrhovateľ si poplatkovú
povinnosť nesplnil. V danom prípade nejde o konanie, kedy by mohol súd pokračovať v konaní bez
zaplateného súdneho poplatku za návrh a preto podľa citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o
súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Súdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku, akpoplatníkzaplatísúdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na základe ustanovenia § 374 ods. 4 O. s. p. možné podať odvolanie v
lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresom súde Bratislava I, písomne. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.