Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Linda Szárazová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415209760
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415209760.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798
so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany

zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.,
IČO: 36 866 598, so sídlom A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany

proti

odporcovi (žalovanému): E. P., F.. XX.XX.XXXX
Q. XXXX/XX, XXX XX F. W.

o zaplatenie 1670,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 18C/31/2015-35 zo dňa 08.06.2015
v časti hlavičky:

- V hlavičke má byť uvedený navrhovateľ správne takto :

„ ...navrhovateľa (žalobcu): WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798
so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany“

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.07.2015 bol právnym zástupcom navrhovateľa doručený na tunajší súd návrh na opravu
platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 08.06.2015 , č.k. 18C/31/2015-35, ktorým

žiadal opravu platobného rozkazu v časti označenia navrhovateľa ( názov a sídlo). Súd mal preukázané,
že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.