Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715203364
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715203364.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu VÁHOSTAV - SK, a.s., so sídlom Priemyselná 6, Bratislava
821 09, IČO: 31 356 648; proti žalovanému: Marián Styk, IČO: 37409891, s miestom podnikania 03842
Príbovce 292; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 888,22 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.
Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 108,80 Eur.

Upravuje sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto
rozhodnutia vyplatil žalobcovi sumu 108,80 Eur ako časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na
začatie konania.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 Eur, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.03.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 888,22 € s príslušenstvom.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.09.2015, vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaný mu po začatí konania zaplatil žalovanú sumu.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť svoju žalobu v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Vzhľadom na to, že pre správanie žalovaného bola vzatá späť žaloba, ktorá bola podaná dôvodne,

keďžežalovanýpozačatíkonaniazaplatilžalobcovižalovanúsumu,tedauspokojiljehonárok,uplatnený
podanou žalobou, žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi jeho trovy konania.
Trovy konania žalobcu predstavuje nevrátená časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 6,70 €.
Žalobca dňa 27.03.2015 zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 115,50 €.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch) poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 €.Vzhľadom na to, že konanie sa zastavilo pred prvým pojednávaním, súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny
poplatok za návrh na jeho začatie, a to krátený v zmysle ust. § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.