Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/70/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715209211
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715209211.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou JUDr. Helenou Menichovou v právnej veci
navrhovateľov: 1) X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX O. XXX, a 2) C. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
P. XXXX/XX, XXX XX C.-G., oboch právne zastúpených: JUDr. Karol Žirko, advokát, so sídlom SNP
514/122, Turčianske Teplice 039 01, proti odporcom: 1) C. C. a 2) S. G., obom zastúpeným zákonným
zástupcom: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná v katastri
nehnuteľností Okresného úradu, katastrálny odbor Turčianske Teplice, v katastrálnom území O., LV č.
XXX, časť A parcely registra "C", parc. č. XXX/X o výmere 788 m2 - zastavané plochy a nádvoria, časť
B: por. č. 2 a 3 na odporcu C. C. spolu v 8/128-tinách, por. č. 4 na odporkyňu S. G. v 1/128-tine, por. č.
7 na navrhovateľa X. V. v 29/64-tinách, por. č. 8 na navrhovateľku C. V. v 29/64-tinách, por. č. 11 na
navrhovateľov manželov X. V. a C. V. v 3/128-minách, časť C: bez zápisu.
Súd prideľuje nehnuteľnosť, ktorá je zapísaná v katastri nehnuteľností Okresného úradu, katastrálny
odbor Turčianske Teplice, v katastrálnom území O., LV č. XXX, časť A: parcely registra "C", parc. č.
XXX/X vo výmere 788 m2 - zastavané plochy a nádvoria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
- navrhovateľov v rade 1/ a 2/ X. V. a C. V. v 1/1-ine, bez tiarch.
Na vyporiadanie podielového spoluvlastníctva sú navrhovatelia v rade 1/ a 2/ povinní uhradiť na účet
Slovenského pozemkového fondu, Š. G. č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX, VS 18702015 sumu 500,- Eur, v
prospech odporcu v rade 1/ a 2/, z toho suma 444,40 Eur v prospech odporcu v rade 1/ a suma 55,60
Eur v prospech odporkyne v rade 2/ v lehote do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.06.2015, sa navrhovatelia domáhali,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo navrhovateľov a
odporcov k označeným nehnuteľnostiam.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 08.10.2015, na ktorom
sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení
použil ust. § 157 ods. 3 O.s.p.
Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť, a na násilnésprávanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.
Podľa § 16 ods. 1 písm b) zákona č. 180/1995 Z.z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva
k pozemkom (ďalej len zákon) fond nakladá podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov s
pozemkami s nezisteným vlastníkom.
Podľa § 19 ods. 6 zákona, ak pozemok podľa § 16 ods. 1 je spoluvlastníckym podielom, môže sa
fond alebo správca dohodnúť na zrušení spoluvlastníctva a vzájomnom vyporiadaní; to neplatí, ak ide
o spoločnú nehnuteľnosť.
Podľa § 19 ods. 7 zákona príjmy z nakladania s pozemkami podľa odsekov 3, 5 a 6 spravuje fond alebo
správca.
Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.