Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/120/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010304
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010304.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného G.. G. D. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
9. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

G.. G. D., nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom E. D. F. XXX,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- dňa 7.3.2014 vo večerných hodinách, v Stráňach pod Tatrami, okres Kežmarok, využijúc neprítomnosť
osôb bývajúcich v rodinnom dome s popisným číslom 96, pod vplyvom požitého alkoholu, pristúpil
k vchodovým dverám, ktoré sa pokúšal otvoriť zatlačením kľučky a vojsť do domu, avšak dvere boli
uzamknuté, preto sa presunul k oknu na pravej strane domu, päsťou ruky rozbil okno, vošiel do domu,
kde prehľadal izbu a z voľne položenej kabelky vzal finančnú hotovosť v sume 150,- € a z kuchynskej
linky vzal mobilný telefón zn. NOKIA 2700 nezisteného výrobného čísla a IMEI v hodnote 200,- € tak
z domu odišiel, čím takto spôsobil pre E. D. krádežou v sume 200,- € škodu poškodením zariadenia v

sume 20,- €,
- dňa 23. 6. 2014 v čase od 14.30 hod. do 14.40 hod. prišiel v obci Stráne pod Tatrami, okres
Kežmarok, k dverám rodinného domu č. 172, otvoril neuzamknuté vchodové dvere, vošiel do domu,
prešiel do kuchyne spojenej s obývacou miestnosťou, z peňaženky odloženej v kabelke na kuchynskej
linke odcudzil finančnú hotovosť v sume 2,- eur, prešiel do obývacej časti domu, kde sa na pohovke
nachádzala poškodená G.. E. F., ktorá sa zobudila a začala kričať, po čom obžalovaný z domu utiekol,
čím týmto konaním spôsobil G.. E.H. F. škodu v sume 2,- eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním
- pokračovacím konaním neoprávnene vnikol do domu iného

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
- pokračujúci prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
strane E. D., nar. X. X. XXXX, trvale bytom E.U. D. F. Č.. XX, okres L. škodu vo výške 150,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
strane G.. E. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. D. F. Č.. XX, okres Kežmarok, prechodne bytom E.

D. F. Č.. XXX, okres L. škodu vo výške 2,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca, vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním

- pokračovacím konaním neoprávnene vnikol do domu iného

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.